f5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio IÄ® âADALISâ vairuotoju- ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                     N U S T A T Ä:                          B.
Legislator headnote
AI generatedf5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: 2014 m. gegužÄs 12 d., 14.30 val., Å ilalÄs m., Å ilo g., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,65 promilių). Tokiais veiksmais B. D. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas B. D. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs alaus, nesijautÄ, kad yra neblaivus. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.B. D. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų E. A. ir T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S           Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-250-439/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00206-2014-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.3, 52.3. Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi B.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio IÄ® âADALISâ vairuotoju- ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                     N U S T A T Ä:                          B.
D. 2014 m. gegužÄs 12 d., 14.30 val., Å ilalÄs m., Å ilo g., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,65 promilių). Tokiais veiksmais B. D. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas B. D. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs alaus, nesijautÄ, kad yra neblaivus. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.B. D. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų E. A. ir T.
S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (B. D. nustatytas 0.65 promilių girtumas), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, R. M. pakvitavimu. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad Bronislovas vairavo automobilį MITSUBISHI LANCER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ B. D. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams), į pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje ir praeityje už Kelių eismo taisyklių pažeidimus), į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
B. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Taip pat nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui. Tai, kad pažeidÄjas charakterizuojamas teigiamai, dirba vairuotojo darbÄ , padeda savo neįgaliai seseriai ir jos neįgaliam sÅ«nui, nÄra pagrindas skirti jam Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei nustatyta sankcijoje.
Darytina iÅ¡vada, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam minimaliÄ sankcijoje nustatytÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu sankcijoje nustatytam minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p. teismas,                                                  N U T A R Ä: B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį 1000 (vieno tÅ«kstanÄio ) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      Elena BartulienÄ