Legislator Case Law & Legislation
f5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7 AI generated

f5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number f5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio IÄ® „ADALIS“ vairuotoju- ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     N U S T A T Ė:                          B.

Legislator headnote

AI generated

f5bd1d4d-3f4f-4a4b-8fda-2c7d4cc15ff7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: 2014 m. gegužės 12 d., 14.30 val., Å ilalės m., Å ilo g., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,65 promilių). Tokiais veiksmais B. D. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas B. D. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus, nesijautė, kad yra neblaivus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.B. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų E. A. ir T.

Keywords

AI generated
traffic violation minor traffic violation mitigated offence road safety driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle
AI generated
fc2f60df-1c6f-42cd-95de-2e8723d6dc0a
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    N U S T A T Ė:                          A. G. 2012 m. sausio 31 d., apie 14.30 val., Å ilalės m., S. D. ir S. G. gatvėje vairavo automobilį Mercedes Benz 200, valst.
15bb4c7e-18a4-4737-b7ea-319ccff2056a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6d1fc94a-df27-4d02-a0d9-8c921ff45a53
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos 3-čio kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalė, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                            N U S T A T Ė:M. V., 2013 m. gruodžio 1 d., apie 8 val., Å ilalės m., Vasario 16-sios g., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis.
40882beb-8d70-4c81-a42c-29408a3bed9c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
696b061f-cc7d-4319-ae6b-007c1cab741b
                                       Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-250-439/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00206-2014-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.3, 52.3. ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 19 d.Šilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi B.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio IÄ® „ADALIS“ vairuotoju- ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     N U S T A T Ė:                          B.

D. 2014 m. gegužės 12 d., 14.30 val., Šilalės m., Šilo g., vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,65 promilių). Tokiais veiksmais B. D. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas B. D. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus, nesijautė, kad yra neblaivus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.B. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų E. A. ir T.

S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (B. D. nustatytas 0.65 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, R. M. pakvitavimu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Bronislovas vairavo automobilį MITSUBISHI LANCER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ B. D. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje ir praeityje už Kelių eismo taisyklių pažeidimus), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

B. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Taip pat nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui. Tai, kad pažeidėjas charakterizuojamas teigiamai, dirba vairuotojo darbÄ , padeda savo neįgaliai seseriai ir jos neįgaliam sÅ«nui, nėra pagrindas skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei nustatyta sankcijoje.

Darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam minimaliÄ sankcijoje nustatytÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p. teismas,                                                  N U T A R Ė: B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį 1000 (vieno tÅ«kstančio ) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.           Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Elena Bartulienė