f5bca823-699a-46ed-bfee-acf43249df3f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-130-335/20122-30-3-00056-2012-4Proces.sprend.kateg.: 35.5.;44.5.1.;113.2.; 125.9. (S) SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 441 str., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir A. M. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 1632,96 Lt žalos, padarytos žuvų iÅ¡tekliams.

Nurodė, kad 2011-12-08 atsakovams buvo suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai už tai, kad jie Molėtų rajono IÅ¡narų ežere neteisėtai žvejojo su trimis statomais tinklais. Neteisėtos žvejybos metu atsakovai sugavo 10 lydekų, 6 karÅ¡ius, 16 kuojų, 1 eÅ¡erį ir 1 karosÄ . Atsakovai nubausti administracine tvarka. Buvo padaryta 1632,96 Lt dydžio žala žuvų iÅ¡tekliams. Atsakovai ieÅ¡kinyje nurodytų faktų neneigė, tačiau žalos atlyginimÄ prašė iÅ¡dėstyti vieneriems metams.Vadovaujantis LR CPK 441 str. nuostatomis, Å¡alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 27).

Teismui negavus nei ieÅ¡kovo, nei atsakovų praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla iÅ¡nagrinėta pagal supaprastinto proceso taisykles (LR CPK 441 str.) raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal LR aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymo Nr. D1-337 „Dėl mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių patvirtinimo“ 12.2 punktÄ , draudžiama žvejoti draudžiamais žvejybos įrankiais ar bÅ«dais. Pagal tų pačių taisyklių 4.5. p. prie draudžiamų žvejybos įrankių priskirti tinkliniai ne mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiai. 2011-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokoluose AM Nr.042617 ir AM Nr.042618 bei 2012-12-12 nutarimuose Nr. 07-AB-181 ir Nr. 07-AB-182 nurodyta, kad atsakovai žvejojo trimis statomais tinklais, pagavo 10 lydekų, 6 karÅ¡ius, 16 kuojų, 1 eÅ¡erį ir 1 karosÄ , taigi jie pažeidė nurodytÄ mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių punktÄ .

Pagal taisyklių 19 punktÄ asmenys, pažeidę taisykles, atsako LR įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ neteisėtai žvejojant, sunaikinant, sugaunant žuvis (jų ikrus), pažeidėjai atlygina pagal Vyriausybės nustatytus įkainius. Pagal LR aplinkos ministro 2010-12-29 įsakymÄ Nr. D1-1048 „Dėl padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo indeksuotų bazinių įkainių patvirtinimo“ suskaičiuotos žalos žuvų iÅ¡tekliams dydis – 1632,96 Lt (b.l. 11).Atsakovai pažeidė mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių reikalavimus ir atliko neteisėtus veiksmus, todėl pagal LR CK 6.246 str. 1 d. jiems kyla civilinė atsakomybė.

Pagal LR CK 6.249 str., 6.251 str. atsakovai privalo visiÅ¡kai atlyginti neteisėtais veiksmais padarytus nuostolius. Be to, pagal LR CK 6.279 str. jie atsako solidariai. Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis iÅ¡ieÅ¡kotinos valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50 Lt žyminis mokestis.Pagal LR CPK 284 str. 1 d. teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti.

Atsakovai savo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ motyvavo itin sudėtinga savo materialine padėtimi. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovai Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruoti darbo biržoje (b.l. 24-25). Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad priteistinos žalos mokėjimo iÅ¡dėstymas neproporcingai nepažeistų ieÅ¡kovo teisių, todėl sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas vieneriems metams.Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu, remdamasis LR CPK 153 str. 2 d., 185 str., 259 str., 270 str., 441 str.,n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovų A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) bei A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai 1632,96 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 96 ct) žalos atlyginimo.       Teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant atsakovÄ A. M. ir A. M. priteistÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui per 12 (dvylika) mėnesių nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 136,08 Lt.Priteisti iÅ¡ atsakovų A. M. ir A. M. lygiomis dalimis 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Roma Rimkienė