f5bbb13f-23b4-4e05-9e70-b17fbc83ea42 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-577-242/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00520-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2010 m. rugpjucio 4 d.Ignalina                          Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes antstoles Aistes Mikulenienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš L. K., nustate: Antstole Aiste Mikuleniene pateike teismui pareiškima del 151,00 Lt vykdymo išlaidu priteisimo jos naudai iš L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), kuriame nurode, kad antstoles Aistes Mikulenienes kontoroje 2010 m. sausio 4 d. pradeta vykdomoji byla Nr. 0104/10/00004 pagal Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 10 d. išduota vykdomaji rašta Nr. 2-869-242/2009 del 321,03 Lt išieškojimo solidariai iš L. K.. 2010 m. sausio 21 d. vykdomasis dokumentas išsiustas vykdyti i VSDFV užsienio išmoku tarnyba. 2010 m. sausio 21 d. skolininkei išsiustas siulymas per 10 dienu sumoketi vykdymo išlaidas, taciau skolininke vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 straipsni vykdymo išlaidas apmoka išieškotojas, o ivykdžius sprendima, šios išlaidos išieškomos iš skolininko.

Sprendimu vykdymo instrukcijos 30 punkte nurodyta, kad vykdymo išlaidos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje ir šioje instrukcijoje nustatyta tvarka išieškomos iš skolininko ir pervedamos išieškotojui, išskyrus Instrukcijoje nustatytas išimtis. Vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktu, antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus.Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 10 d. vykdomasis raštas Nr. 2-869-242/2009 del 321,03 Lt išieškojimo solidariai iš L.

K. išieškotojo Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai buvo vykdomas priverstinai, tai yra per antstoli. Antstole, nustaciusi, kad skolininke gauna socialines išmokas, 2010 m. sausio 21 d. prieme patvarkyma del piniginiu lešu išieškojimo ir perdave ji vykdyti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos užsienio išmoku tarnybai. Ta pacia diena antstole išsiunte skolininkei siulyma per 10 dienu sumoketi vykdymo išlaidas.             Vykdomojoje byloje paskaiciuota 150,88 Lt vykdymo išlaidu, kurias sudaro 75,12 Lt butinos vykdymo išlaidos, 63,86 Lt papildomos vykdymo išlaidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrecioje vykdomojoje byloje (užklausos i bankus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba ("Sodra"), Gyventoju registro tarnyba, vykdymo išlaidu apskaiciavimas, siulymo sumoketi vykdymo išlaidas bei antstolio patvarkymu parengimas), ir 11,90 Lt kitos vykdymo veiksmu atlikimo išlaidos (pašto išlaidos).

Pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punkta apskaiciuota vykdymo išlaidu suma apvalinama iki sveikojo skaiciaus, todel vykdymo išlaidas sudaro 151,00 Lt.             Per nustatyta termina skolininke vykdymo išlaidu nesumokejo, todel šios išlaidos išieškomos teismine tvarka.             Remdamasis tuo kas išdestyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 609-611 straipsniais, teisejas nutaria: Priteisti iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), 151,00 Lt (viena šimta penkiasdešimt viena lita 00 ct) vykdymo išlaidu antstoles Aistes Mikulenienes, kodas (duomenys neskelbtini) naudai.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                          Aleksandras Jakubovskis