f5bb50b2-e150-41ab-88de-a3406df74320 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-283-359/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00146-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.1., 117.1., 117.2. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, civilinėje byloje pagal ieškovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. M. 4000 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei 60 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-09-08 atsakovė G. M. iÅ¡ ieÅ¡kovės V. S. pasiskolino 4000 Lt sumÄ ir pasirašė skolos raÅ¡telį, pagal kurį atsakovė įsipareigojo skolÄ grÄ Å¾inti dalimis nuo 2011 m. spalio mėn. iki 2013 m. gegužės mėn., kas mėnesį mokant po 200 Lt.

Tačiau atsakovė elgiasi nesÄ Å¾iningai ir savo įsipareigojimų nevykdo, todėl akivaizdu, kad vykdyti ir neketina. Atsakovė vengia susitikti, nekreipia jokio dėmesio į ieÅ¡kovės siÅ«lymus grÄ Å¾inti skolÄ (b.l. 3-4).KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2012-02-10 priėmė preliminarų sprendimÄ (b.l. 8), kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovės G. M. 4000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4000 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-02-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 60 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės V.

S. naudai.PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovės buvimo vieta nežinoma, jai įteikti preliminarų sprendimÄ ir kitus proceso dokumentus nėra galimybės, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2012-03-09 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei V. S. terminÄ iki 2012 m. kovo 22 d. primokėti byloje žyminio mokesčio dalį už ieÅ¡kinio nagrinėjimÄ teisme bendrÄ ja ginčo teisena (b.l. 14). IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, preliminarus sprendimas bus panaikintas ir ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtu.IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ teismo reikalavimų neįvykdė, todėl preliminarus sprendimas panaikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 429 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-02-10 preliminarų sprendimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės G.

M. 4000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4000 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-02-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 60 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės V. S. naudai, panaikinti.IeÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Gintautas Kaulakis