Legislator Case Law & Legislation
f5b9de9e-34c8-4e07-b3dc-0a4cf49c2c28 AI generated

f5b9de9e-34c8-4e07-b3dc-0a4cf49c2c28 · Utenos apylinkės teismas

Case Number f5b9de9e-34c8-4e07-b3dc-0a4cf49c2c28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ė byla Nr. e2-424-1027/2017Civilinė byla Nr. e2-432-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01965-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2.; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 9 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinio, pateikto atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .Teismas nustatė: Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės UAB „J.

Legislator headnote

AI generated

f5b9de9e-34c8-4e07-b3dc-0a4cf49c2c28 · Utenos apylinkės teismas: ė byla Nr. e2-424-1027/2017Civilinė byla Nr. e2-432-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01965-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2.; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 9 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinio, pateikto atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .Teismas nustatė: Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės UAB „J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ė byla Nr. e2-424-1027/2017Civilinė byla Nr. e2-432-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01965-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2.; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 9 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinio, pateikto atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .Teismas nustatė: Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės UAB „J.

I.“ ieÅ¡kinys atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 67,60 Eur skolos, 5,26 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 58 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus.Utenos apylinkės teismo 2018 m. sausio 30 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta tinkamai elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis 2017 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau - CPK) 175.1 straipsnio 10 dalis). IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieÅ¡kovui taip pat grÄ Å¾inamas 68,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“ (į. k. 300115639) 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. lapkričio 10 d. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismÄ . Teisėjas             Gintautas BÅ«ga