f5b99e9a-ced7-4cdc-b416-0c5b954072ca · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrNuorašas                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-158-830/2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00433-2012-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                            2.10.1; 1.2.19.3; 1.1.7.2.4.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 2 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), ankščiau teista, teistumai iÅ¡nykę, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 str. 2 d., n u s t a t ė : Kaltinamoji V. M., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2012-09-12 apie 15 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo aikÅ¡telėje, patruliniame automobilyje „Škoda Octavia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tiesiogiai pasiÅ«lė duoti kyšį valstybės tarnautojui siekdama neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, t.y. bÅ«dama padariusi administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., nes bÅ«dama girta pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir nustačius administracinės teisės pažeidimÄ , siÅ«lė 300 Lt kyšį, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjui M.

B. ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui M. Z., siekdama iÅ¡vengti atsakomybės už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už tai, kad jie nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo, t. y. kad nebÅ«tų vykdomi Policijos patrulių veiklos instrukcijos, patvirtintos 2002-12-24 Lietuvos Respublikos generalinio komisaro įsakymu Nr. 660, 65.5 p. ir 65.12 p.Å i kaltinamosios padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 227 str. 2 d.

Dėl Å¡io pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ Å¡ventė dukros gimtadienį, todėl kaime prie parduotuvės iÅ¡gėrė apie 2 l. stiraus alaus. IÅ¡gėrusi alaus pasigėrė. Nepamena ar užmigo ir kaip atvyko policija. Policijos pareigÅ«nai liepė jai eiti ir sėsti į tarnybinį automobilį. Nenorėjo eiti ir sėstis į automobilį ir nenorėjo, kad jÄ sulaikytų. PareigÅ«nams vedant į automobilį, jiems prieÅ¡inosi, todėl pareigÅ«nai jėga įsodino į automobilį.

Buvo supykusi, todėl galėjo pareigÅ«nus pavadinti negražiais žodžiais. Norėdama, kad iÅ¡leistų juokais pasakė, kad duos 200 litų, nors pinigų su savimi neturėjo. PareigÅ«nai įspėjo, kad yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už kyÅ¡io siÅ«lymÄ . Tada pareigÅ«nams pasakė, kad duos 300 litų, nors kaip minėjo pinigų neturėjo. Tada buvo sulaikyta ir pristatyta į policijos komisariatÄ . Dėl netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 32).Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė dėl Å¡ios nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:1.

Liudytojo M. Z. apklausos metu duotais parodymais apie tai, kad tÄ dienÄ dirbant pagal tarnybos užduotį su tyrėju M. B., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės pastebėjo, kad moteris guli ant laiptų. Nuo moters sklido alkoholio kvapas. PapraÅ¡ius minėtos moters prisistatyti, ji atsisakė pasakyti savo vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ . Moters kalba buvo neriÅ¡li. Bandant vesti moterį prie tarnybinio automobilio, ji pradėjo prieÅ¡intis, vartoti necenzÅ«rinius žodžius jo ir M. B. atžvilgiu.

Nustačius 0,78 alkoholinį girtumÄ moteris buvo įsodinta į tarnybinį automobilį administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. suraÅ¡ymui, nes girta pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Nustatyta, jog moteris yra V. M., gyvenanti tame pačiame kaime. V. M. pamačiusi, jog jai yra raÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, automobilyje jiems, kaip pareigÅ«nams, pasiÅ«lė 200 litų kyšį, kad neraÅ¡ytų jai protokolo ir paleistų. Perspėjus dėl atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ , V.

M. pasiÅ«lė jau 300 litų kyšį. Pasakius, kad dėl papirkimo ji bus pristatyta į policijos komisariatÄ , moteris spyrė į galinių durelių apdailÄ jÄ sulaužydama ir iÅ¡purvindama. V. M. buvo pristatyta į Biržų rajono policijos komisariatÄ (b.l. 12.).2. Liudytojas M. B. apklausiamas parodė analogiÅ¡kai kaip ir liudytojas M. Z. (b.l. 13). 3. 2012-09-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje.

Aikštelėje stovi tarnybinis automobilis „ŠKODA OCTAVIA“, v.n. (duomenys neskelbtini) Automobilio dešinės pusės galinės durelės iš vidinės pusės yra išpurvintos ir apgadintos. Pateikta fotolentelė, sudarytas planas – schema (b.l. 5-8). Automobilis apžiūrėtas (b.l. 9-11).4. Asmens neblaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, kuria 2012-09-12 15.08 val. V. M. nustatytas 0,78 promilių alkoholinis girtumas (b.l. 16).5. 2012-09-12 Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VPS PP tyrėjo M.

B. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kuriuo V. M. administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 17).6. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Policijos patrulių pajėgų ir priemonių paskirstymo žurnalo kopija, kuriame matyti, kad pareigūnai M. Z. ir M. B. 2012-09-12 dirbo nuo 8 val. iki 20 val. (b.l. 20-23).7. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyr. specialisto 2012-09-13 tarnybiniu pranešimu, kuriame pažymėta, jog Viešosios policijos skyriaus patrulis M.

Z. Å¡iose pareigose yra nuo 2011-08-01 (Panevėžio apskrities VPK virÅ¡ininko 2011-07-27 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini)), o VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas M. B. Å¡iose pareigose nuo 2011-08-01 (Panevėžio apskrities VPK virÅ¡ininko 2011-07-27 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 18).Kaltinamosios V. M. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Ji siekdami neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos pasiÅ«lė policijos pareigÅ«nams kyšį. Kaltinamoji Biržų psichikos sveikatos centre neregistruota, administracine tvarka 2009-05-21 d. bausta įspėjimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., metų laikotarpyje kartÄ bausta bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4 d. (bauda sumokėta), teista 1993 ir 1994 m., bausmės atliktos (b.l. 35), teistumai iÅ¡nykę.

Kaltinamoji sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro siūlomos 5 MGL (650 Lt) baudos dydžiu.                             Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamosios padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 227 str. 2 d., yra apysunkis nusikaltinas. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir nuoširdus gailėjimasis (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jos atsakomybę sunkina tai, jog veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ apysunkį nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaudamasis aukščiau iÅ¡dėstytu teismas įvertina ir tai, kad už apysunkį nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama iki 1000 MGL dydžio bauda, o BK 47 str. 2 d. nurodoma, kad minimali bauda yra 1 MGL (130 Lt) dydžio.

Ä®vertinus tai, teismo manymu, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajai V. M. skiriant prokuroro siÅ«lomÄ 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamoji vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., buvo sulaikyta 2012-09-12 16 val. 40 min., iÅ¡ laikinojo sulaikymo paleista 2012-09-13 15 val. 30 min. (b.l. 27,28). Kaltinamosios sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (1 diena) įskaitytina į paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos BK 66 str.). Kaltinamajai kardomoji priemonė nepaskirta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir nubausti jÄ 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ dienÄ , prilyginant Å¡iÄ vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ 2 MGL dydžio baudai ir laikyti V. M. nubausta 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

M., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei pinigų įneÅ¡imo kvitÄ . Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad ji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                               Česlovas Kulikauskas                                                     Â