f5b64285-e4bc-4da2-8352-25a783b19604 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., atsakovui M. O. ir jo įstatyminei atstovei I. O., parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdami ieÅ¡kovo T. B. ieÅ¡kininį reikalavimÄ Â dÄl turtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-1765-304/2013 nutraukimo ir žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. Å alys nurodÄ, kad abipusiu susitarimu nori nutraukti civilinÄ bylÄ . Jiems iÅ¡aiÅ¡kintos CPK 294 str. bylos nutraukimo tvarka sÄ lygos ir pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Legislator headnote
AI generatedf5b64285-e4bc-4da2-8352-25a783b19604 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: B., atsakovui M. O. ir jo įstatyminei atstovei I. O., parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdami ieÅ¡kovo T. B. ieÅ¡kininį reikalavimÄ Â dÄl turtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-1765-304/2013 nutraukimo ir žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. Å alys nurodÄ, kad abipusiu susitarimu nori nutraukti civilinÄ bylÄ . Jiems iÅ¡aiÅ¡kintos CPK 294 str. bylos nutraukimo tvarka sÄ lygos ir pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                 CivilinÄ byla Nr. 2-1765-304/2013                                   Teisminio proceso: 2-47-3-01442-2013-3                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; (S)                                                                     TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS            N U T A R T I S                                                               2013 m. lapkriÄio 7 d.                                                                           TelÅ¡iai            TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui T.
B., atsakovui M. O. ir jo įstatyminei atstovei I. O., parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdami ieÅ¡kovo T. B. ieÅ¡kininį reikalavimÄ Â dÄl turtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-1765-304/2013 nutraukimo ir žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. Å alys nurodÄ, kad abipusiu susitarimu nori nutraukti civilinÄ bylÄ . Jiems iÅ¡aiÅ¡kintos CPK 294 str. bylos nutraukimo tvarka sÄ lygos ir pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294, 295 straipsniais n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ tenkinti.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1765-304/2013 nutraukti ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priÄmus.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. B., gyv. LuokÄs g. 75-46, TelÅ¡iai, 138,75 Lt, t.y. 75 proc.
žyminio mokesÄio sumokÄto SEB 2013-08-27. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos.   TeisÄja                                                                                                                  Judita StaÅ¡eviÄienÄ