Legislator Case Law & Legislation
f5b635c6-3860-4f44-8efa-a2ae2b7a2ddb AI generated

f5b635c6-3860-4f44-8efa-a2ae2b7a2ddb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f5b635c6-3860-4f44-8efa-a2ae2b7a2ddb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-766-655/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00475-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, suspažinusi su antstolio Ramūno Kamarausko patvarkymu dėl B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė: B. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-06-07 nutarimu Nr. A2-01655-655/2005 nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda - 500 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

f5b635c6-3860-4f44-8efa-a2ae2b7a2ddb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-766-655/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00475-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, suspažinusi su antstolio RamÅ«no Kamarausko patvarkymu dėl B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė: B. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-06-07 nutarimu Nr. A2-01655-655/2005 nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda - 500 Lt bauda.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties withdrawal of action withdrawal of legal aid impossibility of performance disinheritance of an insolvent heir repayment of unemployment benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-766-655/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00475-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, suspažinusi su antstolio Ramūno Kamarausko patvarkymu dėl B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė: B. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-06-07 nutarimu Nr. A2-01655-655/2005 nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda - 500 Lt bauda.

Antstolis priėmė patvarkymÄ dėl B. P. vykdomosios bylos užbaigimo, kadangi ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2012-01-31 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.Antstolis nepateikė teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję daugiau nei 6 metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:

             Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-06-07 nutarimo Nr. A2-01655-655/2005 vykdymÄ dėl B. P. paskirtos 500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                               Ainora Kornelija Macevičienė