f5b2f6c0-bbae-40e5-8afd-346769dc5ade · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-20265-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13730-2016-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 4.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinėje byloje Nr. e2-20265-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡tÄ atsakovei A.

S., trečiasis asmuo byloje V. G., gautÄ praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį,           n u s t a t ė :                       Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) patikslintas ieÅ¡kinys dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡tas atsakovei A. S., trečiasis asmuo byloje V. G.. Bylos nagrinėjimo metu 2016 m. lapkričio 21 d. gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti.

Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.        Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokesčio dydis už ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas sumokėjo 72 Eur žyminį mokestį, tai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 72 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 54 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).         Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.        AtÅ¡aukti 2016 m. gruodžio 13 d. 09.00 val. civilinėje byloje Nr. e2-20265-155/2016 paskirtÄ teismo posėdį.

             Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. n u  t a r ė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Civilinėje byloje Nr. e2-20265-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡tÄ atsakovei A. S., trečiasis asmuo byloje V. G., patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:    TAIKOS SUTARTIS                                 civilinėje byloje Nr. e2-20265-155/2016Vilnius, 2016 m. lapkričio 18 d.UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus T.

P., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau vadinama IeÅ¡kovu), irA. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Atsakovu),IeÅ¡kovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai - Å alimi, ATSIŽVELGDAMOS Ä® TAI, KADIeÅ¡kovas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu (patikslintu ieÅ¡kiniu) dėl Atsakovės priverstinio iÅ¡kraustymo iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas) ir Buto atstatymo į buvusiÄ padėtį.Å alys tarpusavio nuolaidų bÅ«du susitarė ginÄÄ , nagrinėjamÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme c. b.

Nr. e2-20265-155/2016, iÅ¡spręsti taikiai;Todėl sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau tekste - Sutartis):Atsakovė įsipareigoja ButÄ atlaisvinti ir iÅ¡ jo iÅ¡sikraustyti ne vėliau, kaip iki 2016 m. gruodžio 4 d., jį atlaisvinant nuo bet kokių savo daiktų ir pasiimti visus baldus ir (ar) įrengimus, kuriuos galima paÅ¡alinti be žalos Butui padarymo. B. I. grÄ Å¾inamas perdavimo - priėmimo aktu.IeÅ¡kovas nereikalaus atlyginti žalos Butui padarymo ir nusidėvėjimo, iÅ¡skyrus, jeigu žala Butui padaroma dėl tyčinių Atsakovės veiksmų.

IeÅ¡kovas įsipareigoja iÅ¡ Atsakovės butÄ priimti tokį, koks yra perdavimo momentu, atitinkantį Å¡io ir Sutarties 1 punkto sÄ lygas. IeÅ¡kovas iÅ¡ Atsakovės nereikalaus Buto atstatyti į buvusiÄ padėtį ir remonto iÅ¡laidų atlyginimo.Atsakovė nereikalaus jokių patirtų nuostolių ar iÅ¡laidų, susijusių su Butu, jo įrengimais ir pagerinimais bei 2014 m. vasario 7 d. turto pirkimo - pardavimo sutartimi, not. reg. Nr. 2-1192 atlyginimo.Å alys susitaria, kad jos abi lieka kiekviena prie viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys susitaria, kad civilinės bylos nagrinėjimo metu teismo turėtas dokumentų siuntimo iÅ¡laidas padengia lygiomis dalimis.Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (.res judicata) galiÄ ), ir praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Å i Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.

Sutarties egzempliorių teismui per EPP pateiks IeÅ¡kovas.Å i Sutartis Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkantį jų valiÄ bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.Vadovadamiesi LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str., 140 str., 293 str. Sutarties Å¡alys praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-20265-155/2016            Šalių paraÅ¡ai: UAB (duomenys neskelbtini) direktorius T.

P., A. S..                                       Civilinę bylÄ Nr. e2-20265-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡tÄ atsakovei A. S., trečiasis asmuo byloje V. G., nutraukti.            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t. y. 54 EUR.          AtÅ¡aukti 2016 m. gruodžio 13 d. 09.00 val. civilinėje byloje Nr. e2-20265-155/2016 paskirtÄ teismo posėdį.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Krušnienė