f5b1d33e-9ec9-4ef1-9727-e3ab4aed15ab · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-144-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00082-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 14 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuotas asmuo R. Ž. (R. Ž.), iÅ¡ieÅ¡kotoja N. Ž., skolininkas I. Ž. (I. Ž.).Teismasn u s t a t ė : Antstolė Brigita Palavinskienė praÅ¡o teismo pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju R.

Ž., gimusiu (duomenys neskelbtini).Nurodo, kad antstolei Brigitai Palavinskienei pateiktas vykdyti Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 30 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-580/1999 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui R. Ž. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I. Ž. pirmos eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos N. Ž. naudai. Buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0171/08/0228. Pagal vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡laikymas priteistas nepilnamečiui R. Ž., kurio iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirta N. Ž..

PareiÅ¡kėja pažymi, jog R. Ž. pilnametystė suėjo 2016 m. lapkričio 25 d. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Byloje esantis dokumentas – Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 30 d. vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. 2-580/1999 – patvirtina, kad teismas nusprendė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I.

Ž. alimentus N. Ž. naudai nepilnamečio vaiko Romano, gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui ¼ dydžio visų rÅ«Å¡ių uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL kas menesį, pradedant nuo 1999 m. gegužės 13 d. iki Romano pilnametystės.Nustatyta, kad skolininko I. Ž. vaikas R. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) tapo pilnamečiu 2016 m. lapkričio 25 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.191 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad tėvai netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo nepilnamečių vaikų turtÄ , kai vaikas sulaukia pilnametystės. Kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti vykdomoje byloje Nr. 0171/08/0228 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotÄ R. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Aleksandras Jakubovskis