Legislator Case Law & Legislation
f5b18388-b633-4e7a-bf8f-e7705773082d AI generated

f5b18388-b633-4e7a-bf8f-e7705773082d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f5b18388-b633-4e7a-bf8f-e7705773082d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4768 -784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04666-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             V. K. 2011-09-21 apie 23.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,92 prom.) sukėlė fizinį skausmÄ , trenkė į veidÄ savo sugyventinei R.

Legislator headnote

AI generated

f5b18388-b633-4e7a-bf8f-e7705773082d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4768 -784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04666-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             V. K. 2011-09-21 apie 23.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,92 prom.) sukėlė fizinį skausmÄ , trenkė į veidÄ savo sugyventinei R.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test inadequate medical examination pre-service medical impairment prohibited practices violation of procedural rules safety regulations violation
AI generated
23e9c375-6a5c-4046-99e6-6f1ee2d7beaf
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-1306-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00954-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. K. 2014-12-29 apie 00.32 val., bÅ«dama girta, nustatytas 2,80promilių girtumas, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) praneÅ¡dama, kad sugyventinis V.
295294e4-50b4-4516-9bcd-9c9ba942e351
Administracinė byla Nr. A2.9.-4387-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02909-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-02-16 apie 16.38 val., vieÅ¡oje vietoje – Sodų g. 21, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje pasirodė girtas – 1,98 prom., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, griuvinėjo ant žemės, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d..
3340b539-a5bf-4288-94d8-9bdc4471a0a8
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. B. 2014-03-30, apie 17 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, (nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis) įsiveržęs į I. Ž. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ant minėtos pilietės Å¡aukė ir rėkė, plÅ«do jÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Savo veiksmais V. B. pažeidiė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Be to, V.
ff10d22b-d1b6-48bb-9496-53cdb62e71d5
Administracinė byla Nr. A2.9.-17-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00014-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :
96d2250d-ed9e-4d63-9ec6-26c77a1542d5
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4768 -784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04666-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             V. K. 2011-09-21 apie 23.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,92 prom.) sukėlė fizinį skausmÄ , trenkė į veidÄ savo sugyventinei R.

M., jos nepilnamečio sÅ«naus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi. V. K. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , įspėjimu, alkotesterio kvito parodymais.Pažeidėjo V.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančias aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. K. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 1813 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:             V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gediminas Viederis