f5af778d-5bc2-4465-b02f-de0f1aaedc4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5031-631/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00446-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agroinas“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas G.

S. (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Agroinas“ (toliau – atsakovė) 2467,20 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 306,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti 2020 m. balandžio 30 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai kyla CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytos pasekmės – sprendimo priėmimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2019 m. rugpjūčio 26 d. sudarė GrÅ«dų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 10018, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo sutartyje nurodytais terminais nupirkti atitinkamÄ grÅ«dų kiekį bei už jį sumokėti sutartyje numatytais terminais. Atsakovė įsipareigojo už grÅ«dus atsiskaityti grynaisiais pinigais arba mokėjimo pavedimu per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį, atsakovei buvo perduota 2,5 tonos grÅ«dų. Atsakovė 2019 m. rugsėjo 2 d. iÅ¡rašė ieÅ¡kovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija AG Nr. 40 2467,20 Eur sumai ir 2019 m. spalio 11 d. iÅ¡siuntė jÄ elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovui. Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu nėra (CPK 178 straipsnis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinį kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Pagal CK 6.205 straipsnį, sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 2467,20 Eur skolos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1 ir 2 dalis, 2 straipsnio 5 dalį, iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2467,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. sausio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovo naudai iš atsakovės priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. sumokėtas valstybei 56,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, valstybės naudai iš atsakovės priteisiamos 7,16 Eur teismo turėtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroinas“, j. a. k. 303622359, 2467,20 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus ir 20 ct) skolos. Priteisti ieÅ¡kovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroinas“, j. a. k. 303622359, 8 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ 2467,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroinas“, j. a. k. 303622359, 306,00 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroinas“, j. a. k. 303622359, 7,16 Eur (septynis eurus 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank“, arba sÄ skaitÄ Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ banke AB SEB, įmokos kodas – 5660.

Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Už pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimÄ mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Gitana Butrimaitė