2016-08-08 Nr. AB-15577-3-61-3-02048-2016-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 8 d.

Vilnius

Teismo teisėjas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Artūras Drigotas, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 2 d. raštu administracinėje byloje Nr. I-7467-473/2016 pagal pareiškėjo A. A. P. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. rugpjūčio 2 d. raštu Nr. I-7467-473/2016 kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydamas spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui klausimą. Rašte nurodo, kad pareiškėjo A. A. P. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūko ministerijos (toliau – ir Nacionalinė žemės tarnyba) Kretingos skyrius, kuris Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2015 m. kovo 30 d.

įsakymu Nr. 1Į-134-(1.9) įgaliotas atstovauti Nacionalinės žemės tarnybos interesus Lietuvos Respublikos teismuose, nagrinėjant bylas, susijusias su Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į Kretingos rajono savivaldybės teritorijoje esantį išlikusį nekilnojamąjį turtą (žemę, mišką, vandens telkinius) atkūrimu, valstybinės žemės sandoriais, žemės reformos, nekilnojamojo turtu kadastro, geodezijos ir kartografijos klausimais toje teritorijoje, taip pat bylas dėl žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo bei bylas su kitais toje teritorijoje Nacionalinės žemės tarnybos kompetencijai priskirtais klausimais, buveinė yra J.

K. Chodkevičiaus g. 10, Kretingoje, Kretingos r. sav. Pažymi, kad ginčas šioje byloje kilo dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2016 m. balandžio 24 d. sprendimo Nr. 1SS-1276-(9.5), priimto dėl Nacionalinės žemės tarnybos Kretingos skyriaus veiksmų, vykdant valstybės kontrolės funkcijas. Be to, Nacionalinė žemės tarnyba pateikė teismui prašymą perduoti bylą nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) įtvirtintus tyrimo betarpiškumo, operatyvumo ir ekonomiškumo kriterijus, bei į tai, kad pareiškėjas skundžia ne viešojo administravimo subjekto priimtą administracinį aktą, o Nacionalinės žemės tarnybos 2016 m. balandžio 24 d. sprendimą Nr. 1SS-1276-(9.5) dėl teritorinio skyriaus veiksmų, vykdant kontrolės funkcijas, t. y. 2016 m. balandžio 4 d.

žemės naudojimo patikrinimo aktuose Nr. 14ŽN-32-(14.14.73) ir Nr. 14ŽN-33-(14.14.73) nustatytų faktinių aplinkybių ir dėl institucijos atliekamų veiksmų vykdant valstybės kontrolę. Todėl, siekiant šią bylą išnagrinėti operatyviau ir ekonomiškiau, siūlo pasinaudojant Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.) 69 straipsnio 1 dalies 4 punktu, perduoti šį skundą nagrinėti pagal pareiškėjo gyvenamąją vietą ir atsakovo atstovo buveinės vietą, t. y.

Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

ABTĮ (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1243 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d.) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo rašte nurodytus argumentus, be to, įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ginčijamas Nacionalinės žemės tarnybos sprendimas yra priimtas dėl Nacionalinės žemės tarnybos Kretingos skyriaus, kurio buveinė yra J. K. Chodkevičiaus g. 10, Kretingoje, Kretingos r. sav., veiksmų, be to, yra pateiktas atsakovo prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1243 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d.) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1243 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d.) 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-7467-473/2016 perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo teisėjas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Artūras Drigotas