Legislator Case Law & Legislation
f5acda03-c7ea-4232-a672-39ca14d32a7a AI generated

f5acda03-c7ea-4232-a672-39ca14d32a7a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f5acda03-c7ea-4232-a672-39ca14d32a7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mosikavo rankomis. Taip pat policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

f5acda03-c7ea-4232-a672-39ca14d32a7a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:                      liudytojo S. D. teisme duotais paaiÅ¡kinimais, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

Adm.byla Nr.A2.11.-264-503-2011

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2

APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 15 d.

Vilnius, Laisvės pr.

79A

                     Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

dalyvaujant administracinėn

atsakomybėn patrauktam G. L., a.k. (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Â

                     teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

                     n u s t

a t ė:

                     2010-12-23

d. apie 03.20 val. Vilniuje, Gedimino pr. 24, G. L.,

būdamas girtas, priešinosi policijos pareigūnams, elgėsi agresyviai, stumdėsi,

mosikavo rankomis. Taip pat policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais

žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau

– ATPK) 187 str. 1 d.

                     G. L. teisme, baigus tirti įrodymus, kaltu prisipažino

visiškai.

                     Be G. L. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės

pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., pasitvirtino sekančiais duomenimis:

                     liudytojo S. D. teisme duotais paaiškinimais, kad G.

L. 2010-12-23 d. apie 03.20 val. Vilniuje, Gedimino pr. 24, G.

L. sulaikymo už muštynes metu, būdamas girtas, priešinosi policijos

pareigūnams, elgėsi agresyviai, jam (S. D.) nuplėšė liemenės

antpečio movÄ , keikėsi necenzÅ«riniais, jį įžeidžiančiais žodžiais.

                     Liudytojo A. M. teisme duotais paaiškinimais, kad G. L.

2010-12-23 d. apie 03.20 val. Vilniuje, Gedimino pr. 24, G.

L. sulaikymo už muštynes metu, būdamas girtas, vengė sulaikymo, priešinosi

policijos pareigūnams stumdydamasis, spardydamasis, mosikavosi rankomis. Be to G. L. keikėsi necenzūriniais, jį įžeidžiančiais žodžiais. Be

to, G. L. nevykdė jo kaip pareigūno teisėtų reikalavimų.

                     Liudytojo G. J. teisme duotais paaiškinimais, kad G.

L. 2010-12-23 d. apie 03.20 val. Vilniuje, Gedimino pr. 24, G.

L., būdamas girtas, vengė sulaikymo, priešinosi policijos pareigūnams

stumdydamasis, spardydamasis, mosikavosi rankomis. Be to G. L.

keikėsi necenzūriniais, jį įžeidžiančiais žodžiais. G. L. nevykdė

jo kaip pareigūno teisėtų reikalavimų. Dėl ko prieš G. L. buvo

panaudota spec. priemonė „Tazer“. Be to, vežant G. L. į

Vilniaus 3 PK, Å¡is tarnybiniame automobilyje spardė sėdynę, daužė galvÄ Ä¯

stiklÄ .Â

                     Liudytojo A. Z. teisme duotais paaiškinimais, kad G. L.

2010-12-23 d. apie 03.20 val. Vilniuje, Gedimino pr. 24, G.

L., būdamas girtas, agresyvus, vengė sulaikymo, priešinosi policijos

pareigūnams stumdydamasis, spardydamasis, mosikavosi rankomis. Be to G. L. keikėsi necenzūriniais, jį įžeidžiančiais žodžiais. G. L. nevykdė jo kaip pareigūno teisėtų reikalavimų. Dėl ko G. L. buvo įspėtas, kad bus panaudota spec. priemonė

„Tazer“. Bet, vežant G. L. į Vilniaus 3 PK, šis

tarnybiniame automobilyje spardė sėdynę, daužė galvÄ Ä¯ stiklÄ .Â

                     Alkotesterio

parodymais, jog G. L. nustatytas 2.37 promilės girtumas.

                     Prietaiso

Taser panaudojimo pagrindo ataskaita.

                     Aukščiau

nurodyti duomenys neginčijamai patvirtina protokole nurodytas aplinkybes. Šiais

duomenimis nėra priežasties netikėti. Todėl teismas šiuos duomenis laiko G. L. kaltės įrodymais.

                     Ištyrus ir

įvertinus aukščiau nurodytus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G.

L. veika teisingai kvalifikuota, jis protokole nurodytu laiku, vietoje ir

būdu pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiem pavestas viešosios

tvarkos saugojimo pareigas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių G. L. kaltę padarius minėtÄ pažeidimÄ .

                     G. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių

nenustatyta.

                     Nenustatyta

G. L. atsakomybę lengvinančių ir(ar) sunkinančių

aplinkybių, todėl skirtina nuobauda lygi LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje

nustatytos nuobaudos vidurkiui (LR ATPK 302 str.).

                     Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str.,

teismas,-

                     n u t a

r ė:

                     pripažinti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir

paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 750 Lt septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų)

baudÄ .

                     Pagal

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi

sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ

įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per

keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda

mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto

pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“,

banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį

dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr.

79A, Vilnius).

                     Nutarimas

per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam

teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Valdas

Petraitis