f5a8910f-e9f3-4ceb-8168-8a1f9e088e1e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2467-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03147-2013-3   Procesinio sprendimo kategorijos:   113.2; 117.1; 117.2; 129.13. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant L. Davenienei, vertėjaujant A. Stančinskai, dalyvaujant ieškovei (pareiškėjai) D. V., pareiškėjos atstovui adv. R. Jonynui, suinteresuotiems asmenims I. B. ir V. B. (V. B.), teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės (pareiškėjos) D.

V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nutartimi nutraukta civilinė byla Nr. 2-361-494/2014 patvirtinus ieÅ¡kovės D. V. ir atsakovų I. B. bei V. B. (V. B.) 2014 m. kovo 13 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å i nutartis 2014-04-23 įsiteisėjo.D. V. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovai neįvykdė sutartimi prisiimto įsipareigojimo iki 2014-06-01 sumokėti skolÄ .Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡ymÄ palaikė, nurodė, kad atsakovai iki taikos sutartimi nustatyto termino ir iki Å¡iol su pareiÅ¡kėja neatsiskaitė, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Suinteresuotas asmuo I. B. pripažino, kad neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nes neturi pakankamai lėšų bei nebuvo parduotas žemės sklypas. Sutinka, kad vykdomasis raÅ¡tas bÅ«tų iÅ¡duotas. Suinteresuotas asmuo V. B. pripažino, kad neįvykdė taikos sutartimi nustatyto įsipareigojimo. PaaiÅ¡kino, kad negalėjo su pareiÅ¡kėja atsiskaityti, nes neturi pinigų, atsiskaitys pardavus žemės sklypÄ . Sutinka, kad pareiÅ¡kėjai bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso (toliau CPK) 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas. Å io straipsnio 3 dalis detalizuoja vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimÄ , kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis. Tokiu atveju teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes, dėl neįvykdytos taikos sutarties iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Pabrėžtina, kad taikos sutartis – tai viena iÅ¡ civilinių sutarčių, tiesiogiai numatytų Civilinio kodekso, rÅ«Å¡ių.

Patvirtinta taikos sutartis pagal įstatymÄ prilyginta teismo sprendimo galiai ir turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , nes ji kyla iÅ¡ Å¡alių suderintos valios, kuri patvirtinama teismo sprendimu. Dėl to vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2014-04-14 nutartimi patvirtino taikos sutartį, kuria atsakovai I. B. ir V. B. įsipareigojo iki 2014-06-01 (imtinai) sumokėti D. V. 37 500 Lt (trisdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumÄ , o praleidus terminÄ mokėti sutartÄ 37 500 Lt sumÄ mokėti 5 (penkių) procentų kasmetinės palÅ«kanas iki Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos visiÅ¡ko įvykdymo. Å i nutartis 2014-04-23 įsiteisėjo, todėl vykdytina (CPK 18 str., 584 str. 1 d. 4 p.).

Kadangi Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ Ä¯sipareigojimo, numatyto taikos sutarties, patvirtintos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nutartimi, 1 punkte, įvykdymo terminas yra suėjęs, todėl pareiÅ¡kėja įgijo reikalavimo teisę dėl taikos sutarties įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos taikos sutarties 1 punkto sÄ lygų (CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkinti. IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-361-494/2014 pagal teismo 2014-04-14 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, kuria I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo iki 2014-06-01 (imtinai) sumokėti D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 37 500 Lt (trisdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) bei 5 (penkių) procentų kasmetinės palÅ«kanas nuo 2014-06-02 iki Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos visiÅ¡ko įvykdymo.Nutarčiai įsiteisėjus, civilinę bylÄ Nr. 2-361-494/2014 grÄ Å¾inti į teismo raÅ¡tinę.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Dalia Zeniauskaitė