f5a7e246-84bf-46b4-bfda-df3d5b5db0e9 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 288,33 Eur žalos atlyginimÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamų priežasÄių atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kÄ, todÄl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedf5a7e246-84bf-46b4-bfda-df3d5b5db0e9 · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â Kauno apygardos teismo 2001 m. balandžio 5 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-100/2001; mirties liudijimo; santuokos liudijimo; VSDFV Kauno skyriaus 2012 m.. rugsÄjo 5 d. sprendimo Nr. 10.19-52366; VSDFV Kauno skyriaus 2019 m. lapkriÄio 11 d. pažymos apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas, â vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-867-584/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18748-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.; 2.6.10.5.2.16.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Diana JasaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.
V. dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 288,33 Eur žalos atlyginimÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamų priežasÄių atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kÄ, todÄl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â Kauno apygardos teismo 2001 m. balandžio 5 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-100/2001; mirties liudijimo; santuokos liudijimo; VSDFV Kauno skyriaus 2012 m.. rugsÄjo 5 d. sprendimo Nr. 10.19-52366; VSDFV Kauno skyriaus 2019 m. lapkriÄio 11 d. pažymos apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas, â vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
CK 6.290 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo. IeÅ¡kovo reikalavimas dÄl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas ir priteistinas iÅ¡ atsakovo 288,33 Eur žalos atlyginimas ieÅ¡kovui (CPK 285 straipsnio 2 dalis, CK 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.283 straipsnis, 6.290 straipsnio 3 dalis).
IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis â 15,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, juridinio asmens kodas 188677437, naudai 288,33 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 33 ct) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.
Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Diana JasaitienÄ