f5a6919f-e2db-4fd1-a15d-07a6a3e76db1 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.             Civilinė byla Nr. 2-17050-713/2014  Teisminio proceso Nr.2-69-3-12852-2014-5                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                116.5.2; 113.2; 63.3; 99.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

T. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės R. T. 66,75 Lt skolos pagal 2013-10-20 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį byctkdz8, 3,74, Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ (3-4 b.l.).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-07-22 įstatymų nustatyta tvarka Å¡eimos narei (CPK 123 d.) (21 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

             IeÅ¡kovės pateikta medžiaga: 2013-10-20 vartojimo kredito sutartis byctkdz8 (5-9 b.l.), palÅ«kanų skaičiuotė (10 b.l.), 2013-10-20 mokėjimo nurodymas (18b.l.).  Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovė, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ .

Remiantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 70,49 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str.).           IeÅ¡kovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminio mokesčio bei 121,00 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

                Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbankas“, iÅ¡ atsakovės R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 70,49 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 49 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio bei 121,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė