f5a2fc06-cef6-423c-a11d-49f85ceef732 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10906-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08193-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo valstybės įmonės Turto bankas (toliau - VÄ® Turto bankas) ieÅ¡kinį atsakovui L. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 143,38 Eur skolÄ , 9,35 Eur delspinigius ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad VÄ® Turto bankas patikėjimo teise valdo valstybei nuosavybės teise priklausančias 1008,48 kv. m patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir 474,81 kv. m Å«kio paskirties patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), taip pat valstybei nuosavybės teise priklausančias 126,31 kv. m pagalbinio Å«kio paskirties patalpas ir 231,21 kv. m fermų paskirties patalpas, esančias (duomenys neskelbtini).

Å ios patalpos buvo iÅ¡nuomos L. G. pagal 2015 m. lapkričio 17 d. patalpų nuomos sutartį Nr.(l 0.9-52-15)-T8-724 ir pagal 2016 m. birželio 9 d. nuomos sutartį Nr. (2.42-2 l)S2-339. Pagal 2015 m. lapkričio 17 d. patalpų nuomos sutarties Nr.(l 0.9-52-15)-T8-724 nuostatas L. G. įsipareigojo mokėti VÄ® Turto bankui nuomos mokestį 15,35 Eur (PVM neįskaitytas) už visÄ nuomojamÄ turto bendrÄ plotÄ kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki to mėnesio 10 dienos. Å ios sutarties 4 punkte buvo nustatyta, kad nuomininkui laiku nesumokėjus nuomos mokesčio pagal sutartį, jis įsipareigoja mokėti nuomotojui delspinigius po 0,02 proc. nuo nesumokėtos nuompinigių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki visiÅ¡ko skolos padengimo.

Pagal 2016 m. birželio 9 d. nuomos sutarties Nr. (2.42-21)S2-339 nuostatas L. G. įsipareigojo VÄ® Turto bankui mokėti 29,67 Eur (PVM neįskaitytas) per mėnesį už visÄ nuomojamo turto bendrÄ plotÄ . Taip pat už laiku nesumokėtÄ minėtÄ mokestį nuomotojui mokėti delspinigius po 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki visiÅ¡ko skolos padengimo. Atsakovas nuo 2017 m. gegužės mėn. nėra tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu už jam nuomotas patalpas. Atsakovas savo mokestinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal minėtas nuomos sutartis neįvykdė iki Å¡iol, nors į jį ne vienÄ kartÄ buvo kreiptasi raÅ¡tu.

CK 6.154 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad sutartis - tai dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kuomet vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę. Taigi, sutartis reiÅ¡kia laisvÄ dviejų ar daugiau asmenų valios suderinimÄ , kurio tikslas - sukurti tarpusavio teises bei pareigas. Pažymėtina, jog iÅ¡ sutarčių kylančios prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo įsipareigojimus. Tuo tarpu, atsakovas, neatsiskaitydamas su ieÅ¡kovu, nesilaikė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų bei taip pažeidė ne tik tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį, bet ir CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniuose įtvirtintus prievolių vykdymo principus. Teismas sprendimo priėmimo dienÄ neturi duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 143,38 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 9,35 Eur delspinigiai. Pagal CK 6.37 straipsnį, 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 152,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-10-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Turto bankui (juridinio asmens kodas 112021042) iÅ¡ atsakovo L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 143,38 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų eurų, 38 centų) skolÄ , 9,35 (devynių eurų, 35 centų) delspinigius ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 152,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-10-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                Asta ČebatoriÅ«tė