f5a1e2b4-33d3-4248-a2f2-3b9f4d53ecd4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1763-374/2014Proceso. Nr.4-28-3-01462-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.     MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-04-01, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf5a1e2b4-33d3-4248-a2f2-3b9f4d53ecd4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              KaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3d., be paties R. K. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas: ROIK:07-14-8641587 (b.l.1); MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.3), ; pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.6-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.R.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1763-374/2014Proceso. Nr.4-28-3-01462-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.     MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-04-01, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä:
R. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-08-01, 19.20 val., pakartotinai pasirodÄ bÅ«damas girtas, kai nustatytas 3,65 promilių girtumo laipsnis, vieÅ¡oje vietoje t.y. prie parduotuvÄs âGarnysâ, Gedimino g. 96, MarijampolÄje, nesiorientavo aplinkoje, nepaÄjo. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ R. K. padarÄ pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. R. K. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
             KaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3d., be paties R. K. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas: ROIK:07-14-8641587 (b.l.1); MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.3), ; pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.6-9), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.R.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad R. K. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ Â aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais R.
K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina didesnÄ nei sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ âMarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NutarÄ: R. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, R. K.. TeisÄja                                                                                                      RÅ«ta GustienÄ