Legislator Case Law & Legislation
f5a0fc81-cd1f-44af-9043-c07dedbb9858 AI generated

f5a0fc81-cd1f-44af-9043-c07dedbb9858 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f5a0fc81-cd1f-44af-9043-c07dedbb9858
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Proksimus“ bankroto administratoriaus UAB „VERSLO NOTA“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Proksimus“ dėl bankroto bylos.

Legislator headnote

AI generated

f5a0fc81-cd1f-44af-9043-c07dedbb9858 · Vilniaus apygardos teismas: pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros ir gauta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Proksimus“ bankroto administratoriaus UAB „VERSLO NOTA“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Proksimus“ dėl bankroto bylos.

Teismas nustatė: 2017 m. vasario 28 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Proksimus“ (j.a.k. 303279113, Salomėjos Neries g. 93-106, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „VERSLO NOTA“ (j. a. k. 302616257, J. Savickio g. 4, Vilnius). Å i nutartis įsiteisėjo.2017 m. gegužės 12 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2017 m. birželio 21 d. nutartimi teismas nutarė:- taikyti BUAB „Proksimus“ supaprastintÄ bankroto procesÄ , - pavesti BUAB „Proksimus“ bankroto administratoriui UAB „Verslo Nota“ (sÄ raÅ¡o eilė Nr. B-JA140, J.

Savickio g. 4, Vilnius) atlikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; - nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos; - patvirtinti BUAB „Proksimus“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Å i nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 4 d.2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi teismas nutarė:- pripažinti UAB „Proksimus“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; - pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „VERSLO NOTA“ (j.a.k. 302616257); - nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. liepos 4 d.;- nustatyti, kad, pardavus UAB „Proksimus“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai; - patvirtinti BUAB „Proksimus“ bankroto administratoriaus UAB „VERSLO NOTA“ pateiktÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bendrai 3140 EUR sumai nuo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.  BUAB „Proksimus“ bankroto administratoriaus UAB „VERSLO NOTA“ įgaliotas asmuo K.

P. pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros ir gauta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. rugsėjo 11 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-6762, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Proksimus“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas nusprendė: Pripažinti UAB „Proksimus“ (j.a.k. 303279113) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Neringa Å vedienė                           Â