f5a04167-fb4f-4564-a2fe-2a048672984e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 2 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui O. G. dÄl apmokÄjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O.
Legislator headnote
AI generatedf5a04167-fb4f-4564-a2fe-2a048672984e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 644,32 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-02-01, 39,56 Lt delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui nutartis, praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku ir 2012-03-16 įteikti pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12). Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-1320-470/2012Proceso Nr. 2-13-3-00847-2012-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                                 35.5;36.1;                                                                                                                                                            44.5.1; 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 2 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui O. G. dÄl apmokÄjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O.
G. 644,32 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-02-01, 39,56 Lt delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui nutartis, praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku ir 2012-03-16 įteikti pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12). Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2011-03-30.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 1807851, įsiskolinimo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių paskaiÄiavimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).
Atsakovas neįvykdÄ iÅ¡ tarpusavio sutarties kylanÄių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokÄti už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakovo.Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai bei 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis ieÅ¡kovui ( LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ O. G. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini)) 644,32 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 32 ct) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 39,56 Lt (trisdeÅ¡imt devynis Lt 56 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt žyminio mokesÄio Uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Liteskoâ filialui Alytaus energija, filialo kodas 1086685, buveinÄ â PramonÄs g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   SnaigÄ JukneviÄienÄ