Legislator Case Law & Legislation
f59f650f-5e6b-4ee9-8522-88fc6f26caee AI generated

f59f650f-5e6b-4ee9-8522-88fc6f26caee · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f59f650f-5e6b-4ee9-8522-88fc6f26caee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. B. ir J. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti D. T. tėvų J. B. ir D. B. rÅ«pintoja ir turto administratore. Vadovaujantis pareiÅ¡kimu, pareiÅ¡kėjams J. B. ir D. B. dėl sveikatos bÅ«klės ir fizinių sutrikimų sudėtinga judėti, pareiÅ¡kėjams nuolat reikalinga kito asmens pagalba, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų.

Legislator headnote

AI generated

f59f650f-5e6b-4ee9-8522-88fc6f26caee · Å iaulių apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kėjams nuolat reikalinga visapusiÅ¡ka pagalba, pritaria pareiÅ¡kimui. PareiÅ¡kėjai D. B. ir J. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė raÅ¡ytinę pozicijÄ , kurioje nurodė, kad pageidauja, jog D. T. bÅ«tų paskirta motinos D. B. ir tėvo J. B. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-10949-1028/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04797-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. T., suinteresuoto asmens atstovui advokatui Ž. A., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Å iaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei D.

V., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. B. ir J. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti D. T. tėvų J. B. ir D. B. rÅ«pintoja ir turto administratore. Vadovaujantis pareiÅ¡kimu, pareiÅ¡kėjams J. B. ir D. B. dėl sveikatos bÅ«klės ir fizinių sutrikimų sudėtinga judėti, pareiÅ¡kėjams nuolat reikalinga kito asmens pagalba, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. T., nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės yra teisingos, mamai paralyžuota deÅ¡inė kÅ«no pusė, ji pati neapsitarnauja, reikalinga visa priežiÅ«ra: maisto ruoÅ¡imas, higiena, vaistų padavimas. Tėvas labai nusilpęs, laiptais nebelipa, į laukÄ neiÅ¡eina, nemato viena akimi. Nueina tik iki virtuvės. Tėvus prižiÅ«ri nuo 2018 liepos mėnesio, po mamos insulto, kitų asmenų galinčių prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjams nėra ir toliau ketina rÅ«pintis tėvais pati.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kėjams nuolat reikalinga visapusiÅ¡ka pagalba, pritaria pareiÅ¡kimui. PareiÅ¡kėjai D. B. ir J. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė raÅ¡ytinę pozicijÄ , kurioje nurodė, kad pageidauja, jog D. T. bÅ«tų paskirta motinos D. B. ir tėvo J. B. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.).

Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 str. 2 d.). RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.). Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 str. 1 d.).

Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 str. 7 d.). Iš pateiktų byloje įrodymų matyti, kad pareiškėjai D. B. nuo 2020-09-08 neterminuotai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 11). Pareiškėja turi rimtų sveikatos sutrikimų (b. l. 12). Pareiškėjos sveikatos sutrikimai nėra pagrindas veiksnumo nustatymui (b. l. 22-23, 24). Pareiškėjui J. B. nuo 2020-10-21 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 9).

PareiÅ¡kėjas turi sveikatos sutrikimų (b. l. 8). PareiÅ¡kėjo sveikatos sutrikimai nėra pagrindas veiksnumo nustatymui (b. l. 22-23, 25). PareiÅ¡kėjų dukters D. T. sveikatos bÅ«klė leidžia jai bÅ«ti rÅ«pintoja, ji sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, nėra teista, bausta už rimtus pažeidimus. Å iaulių rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad pareiÅ¡kėjams tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ . D. T. sutinka bÅ«ti mamos ir tėvo rÅ«pintoja, pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja.

Esant nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjų atžvilgiu rÅ«pybÄ , o jų rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D. T.. Kadangi pareiÅ¡kėjai nėra pripažinti neveiksniais ar ribotai veiksniais turtinių santykių srityse, nėra pagrindo papildomai D. T. skirti pareiÅ¡kėjų turto administratore. RÅ«pintojai D. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 str. 3 d.).

RÅ«pintojas padeda rÅ«pintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.). RÅ«pintojai privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.). RÅ«pintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus (CK 3.244 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas, n u t a r i a : nustatyti pareiÅ¡kėjai D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjos D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. Nustatyti pareiÅ¡kėjui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. Nutartį vykdyti skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėjas Silvijus Balčytis