Legislator Case Law & Legislation
f59d318c-9f00-4ba3-b6b0-e35fc11ee931 AI generated

f59d318c-9f00-4ba3-b6b0-e35fc11ee931 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f59d318c-9f00-4ba3-b6b0-e35fc11ee931
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-429-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00312-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f59d318c-9f00-4ba3-b6b0-e35fc11ee931 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jam skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :              A. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-429-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00312-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2015 m. balandžio mėnesį, A. G. mažametis sÅ«nus D. G., gim. 2004-05-09, iÅ¡daužė D. R. M. priklausančio namelio, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ bei veikdamas grupėje kartu su G. P. ir E. D., padarė 100,00 Eur žalÄ . A. G. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-475/07-15-9265378 ir kita medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jam skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :              A. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius