f59bceb5-4259-41ad-a25d-e6f48ed132e5 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-802-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00773-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 6 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio TauragÄs r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf59bceb5-4259-41ad-a25d-e6f48ed132e5 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2011-08-24, apie 16 val. 34 min., Ignalinoje, Turistų gatvÄje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus S. L. ir G. K., vykdanÄius savo tarnybines pareigas, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄto reikalavimo pateikti asmens duomenis ir atsisakÄ lipti į tarnybinį automobilį, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.K. B. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-802-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00773-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 6 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio TauragÄs r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
K. B. 2011-08-24, apie 16 val. 34 min., Ignalinoje, Turistų gatvÄje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus S. L. ir G. K., vykdanÄius savo tarnybines pareigas, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄto reikalavimo pateikti asmens duomenis ir atsisakÄ lipti į tarnybinį automobilį, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.K. B. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad K. B. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. K. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. L., G. K. tarnybiniai praneÅ¡imai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad K. B. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl mano, kad jam skirtina didesnÄ nei minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  KÄstutis Rimkus