Legislator Case Law & Legislation
f59bc4e8-6686-42bf-b63b-fb04df1432bc AI generated

f59bc4e8-6686-42bf-b63b-fb04df1432bc · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number f59bc4e8-6686-42bf-b63b-fb04df1432bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-08 nutartimi UAB „Garsaiga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pilkoji kopa“, įgaliotas asmuo P. P..Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-15 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Teismo2016-01-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Garsaiga“ administratoriaus praÅ¡ymo, UAB „Garsauiga“ 2016-01-26 balanso, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi.

Legislator headnote

AI generated

f59bc4e8-6686-42bf-b63b-fb04df1432bc · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-08 nutartimi UAB „Garsaiga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pilkoji kopa“, įgaliotas asmuo P. P..Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-15 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Teismo2016-01-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Garsaiga“ administratoriaus praÅ¡ymo, UAB „Garsauiga“ 2016-01-26 balanso, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-598-163/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00349-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.8. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Garsaigaa“ bankroto administratoriaus UAB „Pilkoji kopa“ įgalioto asmens P. P. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB ,,Garsaiga“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios įmonės UAB „Garsaiga“ administratoriaus įgalioto asmens P. P. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-08 nutartimi UAB „Garsaiga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pilkoji kopa“, įgaliotas asmuo P. P..Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-15 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Teismo2016-01-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Garsaiga“ administratoriaus praÅ¡ymo, UAB „Garsauiga“ 2016-01-26 balanso, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra įmonei pretenzijų nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Garsaiga“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti UAB „Garsaiga“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Garsaiga“ kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriaiValstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius –1 879,91 EUR;Trečios eilės kreditoriaiAB TEO LT – 357,21 EUR;Antstolė Brigita Tamkevičienė – 207,00 EUR;UAB „Samsonas“ – 241,93 EUR;Bendra patvirtintų nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 2 768,74 EUR.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                      Alona Romanovienė