f59a6757-eac3-43b9-91f2-4ecee4721adf · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-65-334/2019 Proceso Nr. 1-01-1-52086-2018-5 Sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.1.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Grambai, gynėjams adv. R. B., E. K., E. N., kaltinamiesiems M. N., G. S., nedalyvaujant kaltinamajam A. K., baudžiamojoje byloje, kurioje yra kaltinami M.

N. pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, G. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, A. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bylos nagrinėjimo galimumo, ir n u s t a t ė: Kaltinamasis A. K. kaltinamas tuo, kad 2018-10-30, apie 8.17 val., bute, (duomenys nekslebtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje su M.

N. ir G. S. dėl asmeninio nesutarimo ir pykčio, bendrais veiksmais suduodami ne mažiau kaip po du smÅ«gius kumščiais G. B. į galvos sritį, G. S. suduodamas ramentu vienÄ smÅ«gį bei A. K. suduodant mediniu tvoros pagaliu vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajam į galvos sritį, padarydami poodinę kraujosruvÄ kairės akies virÅ¡utinio voko vidiniame kampe, pogleivio kraujosruvÄ virÅ¡utinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodines kraujosruvas kairėje veido pusėje, nuo ko dėl kraujo iÅ¡siliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu deÅ¡inėje smilkininėje-kaktinėje-momeninėje-pakauÅ¡inėje srityse, kas komplikavosi židininiu apibupius seroleukocitiniu plaučių uždegimu, progresuojančiu kvėpavimo funkcijos ir Å¡irdies veiklos nepakankamumu, skysčio susikaupimu deÅ¡inėje kaktinėje-smilkininėje srityse, galvos smegenų suspaudimu, pabrinkimu, 2018-12-08 6.30 val.

Panevėžio palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje G. B. mirė, tuo tyčia nužudė G. B.. Å iais savo veiksmais yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. Prokuroras praÅ¡o bylÄ kaltinamojo A. K. atžvilgiu iÅ¡skirti ir nagrinėti kitų kaltinamųjų M. N. ir G. S. atžvilgiu. Gynėjai praÅ¡o bylÄ A. K. atžvilgiu iÅ¡skirti. Kaltinamajam A. K. neatvykus į teisiamÄ jį posėdį be pateisinamos priežasties ir gavus Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono komisariato praneÅ¡imus, jog A.

K., kuriam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, neatvyksta registruotis, paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, buvo pakeista į griežtesnę kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ . Kaltinamajam A. K. paskelbta paieÅ¡ka. 2019-07-16 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos virÅ¡ininko praÅ¡ymas A.

K. atžvilgiu iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį, kadangi paieÅ¡kos metu nustatyta, kad A. K. yra iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir slapstosi (duomenys neskelbtini). Buvo kreiptasi į Lietuvos Generalinę prokuratÅ«rÄ dėl Europos areÅ¡to iÅ¡davimo A. K. atžvilgiu. Lietuvos Generalinė prokuratÅ«ra iÅ¡davė A. K. atžvilgiu Europos areÅ¡to orderį. Paskirtai bylos nagrinėjimo datai A. K. nesurastas. Byloje yra kaltinami dar du asmenys M. N. ir G. S.. Todėl vadovaujantis bylos nagrinėjimo proporcingumo ir ekonomiÅ¡kumo principu, taip pat teismo pareiga rÅ«pintis, kad baudžiamoji byla teisme bÅ«tų iÅ¡nagrinėta per kuo trumpesnį laikÄ , prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeidžiamos kitų kaltinamųjų teisės į greitÄ ir teisingÄ teismÄ , todėl tikslinga baudžiamÄ jÄ bylÄ A.

K. atžvilgiu iÅ¡skirti, bylÄ nagrinėti kitų kaltinamųjų atžvilgiu. Esant tokioms aplinkybėms, baudžiamojo byla A. K. atžvilgiu iÅ¡skirtina ir nagrinėtina kitų kaltinamųjų atžvilgiu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 247 straipsniu 242 1 straipsniu 254 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi n u t a r i a : IÅ¡skirti bylÄ kaltinamojo A. K. kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, atžvilgiu į atskirÄ . BylÄ nagrinėti dėl kitų kaltinamųjų M. N. ir G.

S. kaltinamų pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį. Nutartis neskundžiama. Teisėja Danutė Švitinienė