f599ffe3-d64e-4971-a68d-c773ff959540 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3373-882/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02822-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) (S)                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. P.,iÅ¡nagrinėjo B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

B. P. nepilnametis sÅ«nus A. K., gim. (duomenys neskelbtini) 2013-10-30 apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini) kartu su draugu per langÄ mėtė petardas, tai yra naudojo pirotechnikos priemones ne pagal paskirtį, neturėdamas teisės jų įsigyti ir naudoti, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos civilinių pirotechninių priemonių kontrolės įstatymo Nr. IX-931 16 str. 1 d. 4 p., 6 p. Tokiais savo veiksmais B. P. nepanaudojo tėvų valdžios, neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui tinkamo elgesio taisyklių, neužtikrino jo saugumo, jo nesukontroliavo, todėl pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 21 str., 48 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.B.

P. apie teismo posėdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, asmeniÅ¡kai įteiktas Å¡aukimas, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant B. P. (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančio B. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltę, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad stiprins sÅ«naus kontrolę, organizuos jo užimtumÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamos B. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinėje byloje esančiais dokumentais: 2013-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3913396-13 (1-2 b.l.); S. S. praÅ¡ymu (3 b.l.); A. K., K. J. paaiÅ¡kinimais (4-5 b.l.); specialistės R. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-9 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad B.

P. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. B. P. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje bausta už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos B. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B. P., už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :

       B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ Â Â Teisėjas                                                                                                            Audrius Sadauskas