f599fbfb-3f54-425e-ac65-0dbc9822ec79 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1671-893/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08259-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, kaltinamajam P. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : P. V. 2019 m. vasario 26 d. apie 19 val. 40 min., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, (duomenys neskelbtini) laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent 2 (du) folijos lankstinukus, kuriuose buvo – 0,080 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo – 0,000036 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, kol - 2 (du) folijos lankstinukai su - 0,000036 g narkotinės medžiagos – karfentanilio 2019 m. vasario 26 d. apie 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), jo patikrinimo metu buvo rasti ir paimti pareigūnų.

Å iais savo veiksmais P. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Apklaustas teisme kaltinamasis P. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis parodė, kad jam inkriminuoto įvykio metu iÅ¡ kito asmens įgijo ir laikė kaltinime nurodytÄ narkotikų kiekį neturėdamas tikslo juos platinti, nes įgijo Å¡iuos narkotikus sau vartoti. Dėl padaryto gailisi. Kitų įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, įrodymus pagarsinant teisiamojo posėdžio metu.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S. V. nurodė tokias aplinkybes. Ä®vykio metu dirbant kartu su porininku netoli geležinkelio bėgių, esančių (duomenys neskelbtini), pastebėjo asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - P. V., kuris pamatęs pareigÅ«nus akivaizdžiai sutriko bei kažkÄ suspaudęs laikė deÅ¡inės rankos delne. PareigÅ«nams nusprendus patikrinti P. V. pastarojo deÅ¡iniajame delne pamatė - 2 (du) folijos lankstinukus su galimai narkotinėmis medžiagomis. Policijos pareigÅ«nams nespėjus paimti folijos lankstinukų P. V. staigiu judesiu lankstinukus įsidėjo į burnÄ .

Stengdamasis, kad P. V. nesunaikintų nusikalstamos veikos įrodymų, pastarÄ jį pargriovė ant žemės ir keliu prispaudęs P. V.galvÄ pareikalavo iÅ¡spjauti folijos lankstinukus (b. l.6-7). 2019 m. kovo 29 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1008)-ISI-1661 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ 2 vnt. folijos lankstinukų, 2019-02-26 rastų pas P. V., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurios bendroji masė yra - 0,000036 g (b. l. 17-18).

 Dėl P. V. nusikalstamos veikos kvalifikavimo Å ie byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ , todėl teismas juos pripažįsta įrodymais. Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė jos padarymo aplinkybes. Jo parodymai tyrimo metu nebuvo paneigti, jie iÅ¡ esmės sutampa su liudytojo parodymais, nurodytas aplinkybes taip pat patvirtina kiti nuosprendyje aptarti duomenys. Ä®vertinus Å¡iuos įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad kaltinamasis P. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis 2019 m. vasario 26 d. apie 19 val. 40 min., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, (duomenys neskelbtini), laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o bÅ«tent 2 (du) folijos lankstinukus, kuriuose buvo – 0,080 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo – 0,000036 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, kol - 2 (du) folijos lankstinukai su - 0,000036 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, 2019 m. vasario 26 d. apie 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), jo patikrinimo metu buvo rasti ir paimti pareigÅ«nų.

P. V. veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalį, nes neteisėtas disponavimas nedidelio kiekio narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti yra baudžiamasis nusižengimas, kvalifikuotinas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Dėl P. V. skirtinos bausmės ir kitų klausimų Teismas, skirdamas P. V. bausmę atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama baudžiamajam nusižengimui. Skiriant bausmę atsižvelgtina ir į tai, kad P. V. praeityje yra teistas, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus anksčiau aptartas aplinkybes P. V. yra skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis jauno amžiaus, kaltę pripažino, gailėjosi, yra pasiruošęs dirbti ir nebevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas matyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam dar bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jam subendrinus bausmes pagal įsiteisėjusius teismo nuosprendžius taikytinas BK 75 straipsnis ir paskirtos subendrintos bausmės vykdymas kaltinamajam atidėtinas, skiriant įstatymo numatytas pareigas.

Manytina, jog bÅ«tent tokios bausmės paskyrimas gali padėti įgyvendinti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, P. V. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis P. V. buvo laikinai sulaikytas nuo 2019 m. vasario 26 d. iki 2019 m. vasario 27 d. (viena diena), Å¡is laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam skirtinÄ bausmę.

P. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki Å¡io nuosprendžio vykdymo dienos, o nuosprendį pradėjus vykdyti panaikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – po objektų tyrimo likę objektai (vokas su pakuotėmis, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2019-04-04 sprendimu (nutarimu) pagal 2019-04-04 kvitÄ B Serija BBB Nr. 2PK003547 saugojami Vilniaus AVPK (b. l. 19-20) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

P. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. V. paskirti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinti su bausme pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendį ir P. V. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems metams vienam mėnesiui.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ P. V. atidėti trejiems metams ir skirti P. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį Å¡ias pareigas:

1) pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, gydytis nuo narkomanijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje;

4) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar gydymusi. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu P. V. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ dienÄ ) nuo 2019 m. vasario 26 d. iki 2019 m. vasario 27 d. ir laikinojo sulaikymo laikÄ Ä¯skaitytÄ P. V. į bausmę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžiu.

P. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio vykdymo pradžios, o jį pradėjus vykdyti – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – po objektų tyrimo likusius objektus (vokÄ su pakuotėmis, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2019-04-04 sprendimu (nutarimu) pagal 2019-04-04 kvitÄ B Serija BBB Nr. 2PK003547 saugojamus Vilniaus AVPK (b. l. 19-20) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Grizickas