f599dc83-e841-4b6d-9c81-280a3b024831 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo praneÅ¡imu atsakovÄ informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedf599dc83-e841-4b6d-9c81-280a3b024831 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas tiekia į šį butÄ geriamÄ jį vandenį, taip pat tvarko nuotekas. 2010-11-13 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 125986. IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, taÄiau atsakovÄ su juo neatsiskaitÄ ir geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-10-31 liko skolinga ieÅ¡kovui 1027,85 Lt, todÄl ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti Å¡iÄ prievolÄ (CK 6.2, 6.38 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. 2-16937-910/2013         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10520-2013-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužÄs 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1027,85 Lt skolos, 80,73 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 77,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei teismo siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2013-04-13.
Teismo praneÅ¡imu atsakovÄ informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovas tiekia į šį butÄ geriamÄ jį vandenį, taip pat tvarko nuotekas. 2010-11-13 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 125986. IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, taÄiau atsakovÄ su juo neatsiskaitÄ ir geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-10-31 liko skolinga ieÅ¡kovui 1027,85 Lt, todÄl ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti Å¡iÄ prievolÄ (CK 6.2, 6.38 straipsniai).
Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 1027,85 Lt skolÄ .Kadangi atsakovÄ pažeidÄ prievolÄs įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolÄ bei sumokÄti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis). Remiantis Sutarties 17 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteisiama 80,73 Lt delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1108,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteisiama 77,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 72 Lt žyminio mokesÄio bei 5,90 Lt už registro iÅ¡raÅ¡us (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d Ä :              patenkinti ieÅ¡kovo UAB âVilniaus vandenysâ (juridinio asmens kodas 120545849) ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. B. (gim. 1989-12-05) ieÅ¡kovo UAB âVilniaus vandenysâ (juridinio asmens kodas 120545849) naudai 1027,85 Lt skolÄ , 80,73 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1108,58 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų 58 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2013-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Laima RibokaitÄ  Â