f593cd92-eace-4d5b-87ea-37492b78d2f2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-336-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00161-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 2 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas,sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. M., pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovo advokato Kastyčio Paspirgėlio praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-195-100/2014 E. M. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje padarymÄ , paskirta administracinė nuobauda – 4200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams ir septyniems mėnesiams. IÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro matyti, kad E. M. specialioji teisė vairuoti transporto priemones yra atimta nuo 2014 m. liepos 30 d. iki 2018 m. vasario 27 d.

Advokatas Kastytis Paspirgėlis praÅ¡o sutrumpinti E. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad E. M. patyrė daug nepatogumų, susijusių su specialiosios teisės atėmimu, sumažėjo jo darbinės galimybės. Vairavimas esant neblaiviam nėra jam bÅ«dingas elgesys. E. M. suvokė padarytÄ klaidÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , jog auklėjamieji ir prevenciniai administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas E. M. ir jo atstovas praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, palaikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Å ioje byloje sprendžiamas paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, termino sutrumpinimo klausimas. Šį procesÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis, kuriame nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. spalio 17 d. teismų praktikos administracinių teisės pažeidimų bylose apibendrinime, nurodė, jog spręsdami dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, teismai tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamiesi sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai.

BÅ«tent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog yra praėję daugiau kaip pusė paskirto specialios teisės atėmimo termino, E. M. per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b. l. 22), žalÄ , kuriÄ buvo įpareigotas atlyginti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu, atlygino (b. l. 23), taip pat iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. M. praeityje nebuvo baustas administracine tvarka už vairavimÄ , esant neblaiviam (b. l. 22), atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus organizmui mokymo programÄ (b. l. 6), baigė papildomus vairuotojų mokymus (b. l. 7), nuo 2016 m. vasario 3 d. dirba (duomenys neskelbtini) apdailininku (b. l. 8-11), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 15), iki tol dirbo įmonėje (duomenys neskelbtini), tačiau buvo atleistas iÅ¡ darbo darbdavio iniciatyva, nes neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės (b. l. 16), mokėsi Panevėžio kolegijoje „Statybos“ studijų programoje (b. l. 17), teismo posėdžio metu patvirtino teismui, kad mokslus Å¡iemet sėkmingai baigė, įstojo į Vilniaus Gedimino technikos universitetÄ ir toliau mokysis statybos programoje (b. l. 24-25).

Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, taip pat į likusio teisės vairuoti atėmimo trukmę, teismas konstatuoja, jog yra visi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 329 straipsniais, n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-196-100/2014 nustatytÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nuo trijų metų ir septynių mėnesių iki trijų metų (septyniais mėnesiais).Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Raimundas Rakauskas