Legislator Case Law & Legislation
f593c3f4-2c94-4141-89d9-e533fbb5e734 AI generated

f593c3f4-2c94-4141-89d9-e533fbb5e734 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f593c3f4-2c94-4141-89d9-e533fbb5e734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-792-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00652-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 3.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., iÅ¡nagrinėjo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, LITEKO duomenimis neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f593c3f4-2c94-4141-89d9-e533fbb5e734 · Å akių rajono apylinkės teismas: R. 2015 m. spalio 24 d. 9 val. 55 val. Å akių r. sav., Å akiai, Bažnyčios g. 4 vairavo jam priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,34 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė yra atimta, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 129 str. numatytus pažeidimus. E. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad automobilį „Volkswagen Golf“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-792-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00652-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 3.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., iÅ¡nagrinėjo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, LITEKO duomenimis neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

E. R. 2015 m. spalio 24 d. 9 val. 55 val. Å akių r. sav., Å akiai, Bažnyčios g. 4 vairavo jam priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,34 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė yra atimta, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 129 str. numatytus pažeidimus. E. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad automobilį „Volkswagen Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo 2015-09-22 iÅ¡ R. P.. E. R. kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo patvirtina jo paties prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-13) ir kita administracinės bylos medžiaga.E. R. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sudėtį, kadangi pažeidėjas pakartotinai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai 2013-10-01 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. ir 130² str. ir jam paskirtas specialiosios teisės atėmimas – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 30 mėnesių laikotarpiui nuo 2013-10-01 iki 2017-03-31 ir 2008-04-21 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir jam paskirta 1303 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant E. R. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – padarė pavojingÄ pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, nustatytas 3,34 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, dirbantis, administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas vienuolika kartų, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus, kas leidžia teigti, jog pažeidėjas linkęs daryti pažeidimus ir yra prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, kas leidžia teigti, jog skiriamos ir iki Å¡iol nesumokėtos baudos jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia;

į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. padarytÄ pažeidimÄ skirtinas sankcijose numatytos griežtesnės nuobaudos – administracinio areÅ¡to minimumas su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio „Volkswagen Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu ir nutarimui įsiteisėjus, perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Lina Antanaitienė