f593a6b9-abca-4c72-9faf-e773979765f5 · Kauno apylinkės teismas

Nr. T-1495-923/2016;Baudžiamoji byla Nr. 1-1430-993/2016;Proceso Nr. 1-01-1-25402-16-5;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio pataisos namų direktoriaus teikimÄ dėl bausmės pradžios nustatymo nuteistajai A. D.,             n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu A. D. pripažinta kalta padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d., jai skirta 18 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 12 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-10-29 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kuri iÅ¡ dalies, t.y. dalyje dėl laisvės apribojimo bausmės, Kauno apylinkės teismo 2016-04-12 nutartimi pakeista į 59 paras areÅ¡to, prie Å¡ios bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės ir A.

D. paskirta subendrinta galutinė bausmė – 65 paros areÅ¡to ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-05-30 16.50 val. iki 2016-06-01, 08.06 val. (dvi paros), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir laikytina, kad galutinė bausmė A. D. yra 63 paros areÅ¡to ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo A. D. sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-07-05.2016-08-09 Kauno apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų direktoriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajai A.

D.. PraÅ¡yme nurodoma, kad A. D. sulaikyta 2016-06-22 areÅ¡to bausmės atlikimui pagal Kauno apylinkės teismo 2016-04-12 nutartį. Kadangi byloje pagal 2016-06-13 nuosprendį A. D. nebuvo sulaikyta, praÅ¡oma tikslinti bausmės pradžiÄ .Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siÅ«lė bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio A. D. sulaikymo 2016-06-22.Panevėžio pataisos namų direktoriaus teikimas tenkintinas.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad A. D. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendis ir 2016-04-12 nutartis yra įsiteisėję.

Ä®vertinus tai, kad Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu paskirta 12 parų areÅ¡to bausmė BK 64 str. pagrindu yra subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-10-29 nuosprendžiu paskirta bausme, kuri dalyje dėl laisvės apribojimo bausmės Kauno apylinkės teismo 2016-04-12 nutartimi pakeista į 59 paras areÅ¡to, bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio A. D. sulaikymo areÅ¡to bausmės atlikimui, tai yra, nuo 2016-06-22.Teismas, vadovaudamasis BPK 362 str., 364 str.,              n u t a r i a:             Panevėžio pataisos namų direktoriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu A.

D. paskirtos 63 parų areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jos faktinio sulaikymo – 2016-06-22.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Lina Lesinskienė