f5932422-d9e8-488e-b372-a45bbd16c3ea · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-24614-375/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19183-2016-1;Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4.; 3.1.7.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Timbex“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nadis“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti 2 000 Eur skolos, 180,62 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 49 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur už teisines paslaugas. 2016-10-04 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad atsakovė UAB „Nadis“ po ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio pateikimo teismui, 2016 m. rugsėjo 27 d. sumokėjo ieÅ¡kovei UAB „Timbex“ visÄ skolÄ bei delspinigius, t. y. 2 180,62 Eur, todėl civilinė byla nutrauktina.

PraÅ¡o priimti ieÅ¡kovės UAB „Timbex“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Nadis‘ ir civilinę bylÄ Nr. e2-24614-375/2016 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Timbex“ 75 proc. (36,75 Eur) žyminio mokesčio. Atsakovė neatlygino ieÅ¡kovei jos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio, 300,00 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti rengiant ieÅ¡kinį bei 150,00 Eur ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų pateikiant antstoliui R. S. vykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovės atžvilgiu.

PraÅ¡o Å¡ias iÅ¡laidas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės. PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir nepažeidžiantis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, teismo priimtinas.

Civilinė byla Nr. e2-24614-375/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovė yra sumokėjusi 49,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje jos vardu sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 36,75 Eur (CPK 87 str. 2, 5 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės94 straipsnio 1 dalis numato, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl priteistinos. Nustatyta, kad atsakovė sumokėjo skolÄ ir delspinigius, tačiau nesumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovė patenkino jos reikalavimus po Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo, 462,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos - 25 procentai nuo 49 Eur žyminio mokesčio dalis, t. y. 12,25 Eur, 300,00 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti rengiant ieÅ¡kinį bei 150,00 Eur ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų pateikiant antstoliui R.

S. vykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovės atžvilgiu, priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovės UAB „Timbex“ patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti nevirÅ¡ija Lietuvos Respublik?s teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ (2015-03-19 redakcijos) patvirtintų maksimalių atlygintinų iÅ¡laidų dydžių.

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Timbex“, į. k. 111621867, ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Timbex“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nadis“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-24614-375/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Timbex“, į. k. 111621867, 36,75 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 75 ct) žyminį mokestį.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Timbex“, į. k. 111621867, iÅ¡ atsakovės UAB „Nadis“, į. k. 302641157, 462,25 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Irena Poderienė