f592d2f2-9b75-4d02-ad9d-418c9cd5dcb6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-102-857/2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00053-2011-5)

                                                               Â

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 10 d.

Biržai

         Â

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine

tvarka baustam, nedirbančiam, pensininkui, gyvenančiam Kirdonėlių k., Biržų r., deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

         nustatė:

         Â

S. G. 2011-01-28 d. 1916 val. prie Naujamiesčio g. 4 namo, Biržuose, vairavo

transporto priemonę – automobilį ,,O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,88 % promilių

girtumas). Å iais savo veiksmais S. G. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

          Teismo posėdyje S. G. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

          Be S. G. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no V. Rauduvės tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, asmens blaivumo testas, informacija apie kelių transporto priemones, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

          Â

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , neblaivumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, nedirba, pensininkas, neteistas.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

          nutaria:

          S. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti jį dviejų tūkstančių vieno šimto litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas        Â

                                                                     Dainius

Strautininkas

            Â

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2011-02-10 Â