f592d268-c756-46a9-bc6f-252bde617cdc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr  Baudžiamoji byla Nr. 1-466-270/2011Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04005-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2.1., 1.2.4.5., 1.2.26.2. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 11 d.Vilnius                                                                           Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Burbuliui,gynėjui advokatui Aleksandrui Asovskiui, nukentėjusiesiems A.

G. , R. G. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: Ž. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡iuose, LR pilietis, iÅ¡siskyręs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas 3 kartus: 1. 2004-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas pagal LR BK 178 str. 1 d., bauda 375 Lt. 2. 2005-11-16 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas pagal LR BK 178 str. 1 d. l. a. 4 mėn. 3. 2010-02-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas pagal LR BK 138 str., 1 d., laisvės apribojimas 1metams, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. B. 2010-11-02 apie 17.00 val., bÅ«damas svečiuose pas A. G. , adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nukentėjusiajai A. G. matant, paėmė Å¡aldytuve nukentėjusiosios laikytus 29 900 Lt ir atvirai pagrobęs minėtÄ sumÄ pinigų iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, tokiu bÅ«du padarė nukentėjusiajai 29 900 Lt dydžio turtinę žalÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Be to, jis, 2010-11-14 apie 12.10 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendro naudojimo koridoriuje, esančiame antrame aukÅ¡te, tyčia, vieÅ¡oje vietoje įžūliais veiksmais, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ be jokios priežasties spirdamas koja, sulaužė R.

G. priklausančias medines buto Nr. 204 duris, 400 Lt vertės, o tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ tÄ pačiÄ dienÄ apie 13.00 val. Jeruzalės g. prie pastato Nr. 27, Vilniuje, sukėlė konfliktÄ lauke, kurio metu, A. B. trenkęs delnu į veidÄ ir kumščiu į Å¡onÄ , taip pastarajai sukėlė fizinį skausmÄ bei pargriovęs ant Å¡aligatvio R. G. sudavė jam koja ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ smÅ«gių kiekį, tačiau nemažiau 3 kartų, į įvairias kÅ«no dalis, taip nesunkiai sutrikdydamas nukentėjusiojo sveikatÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.;

Be to, jis, 2010-11-14 apie 13.00 val. Jeruzalės g. prie pastato Nr. 27, Vilniuje pargriovęs ant Å¡aligatvio R. G. sudavė jam koja ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ smÅ«gių kiekį, tačiau nemažiau 3 kartų, į įvairias kÅ«no dalis, padarydamas nukentėjusiajam odos nubrozdinimus virÅ¡ugalvyje, nosies nugarėlėje, poodinės kraujosruvas kakle, apatinių žandikaulio abipusį lūžimÄ , deÅ¡inės sÄ narinės ataugos ir kairės pusės 37, 38 dantų srityse su poodine kraujosruva minkÅ¡tuosiuose audiniuose, taip nesunkiai sutrikdydamas nukentėjusiojo sveikatÄ , ir Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d.Kaltinamasis Ž.

B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir teisme davė parodymus iÅ¡ kurių seka, jog 2010-11-02 kartu su pažįstama Z., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus. Kartu buvo ir A. G. . Z. paprašė A. G. paskolinti jai 100 Lt. Pastaroji sutiko ir pasakė, kad reikia nuvažiuoti pas jÄ namo į Baltupio g. Jie visi nuvažiavo, užėjo į butÄ . Ž. B. matė, kaip A. G. iÅ¡traukė iÅ¡ Å¡aldytuvo 100 Lt, kuriuos paskolino Z..

Jam išėjus iÅ¡ buto pasigedo dokumentų, suprato, kad juos paliko pas A. G. . Sugrįžus, nukentėjusioji pasitiko jį prie lifto ir nusivedė į butÄ . Rado bute dokumentus, kurie buvo iÅ¡kritę iÅ¡ kelnių. Po to iÅ¡gėrė su A. G. dar alkoholio. Tuomet atidarė Å¡aldytuvÄ , paėmė į maiÅ¡elį suvyniotus pinigus ir iÅ¡ buto pabėgo. Visus pinigus nuvažiavęs perdavė pažįstamam draugui JanuÅ¡ui. Dėl antrojo epizodo Ž. B. prisipažino kaltu visiÅ¡kai ir parodė, jog 2010-11-14 apie 12 val. jam bebÅ«nant kavinėje, pasijuto labai blogai, savo veiksmų negalėjo kontroliuoti, todėl užsipuolė R.

G. . Jam turėjo sutvarkyti duris, bet kadangi blogai pasijuto, užsipuolė R. G. ir jį sumušė. Už kÄ užsipuolė R. G. paaiÅ¡kinti negali. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, sutinka atlyginti A. G. pareikÅ¡tÄ 3400 Lt civilinį ieÅ¡kinį, R. G. pareikÅ¡tÄ 2000 Lt civilinį ieÅ¡kinį bei Vilniaus teritorinės ligonių kasos pareikÅ¡tÄ 2986,40 Lt civilinį ieÅ¡kinį. Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo kaltu prisipažino ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui, gynėjui, įrodymų tyrimÄ nutraukė.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta: apžiÅ«ros protokolu, pagal kurį apžiÅ«rėtas nukentėjusiosios A.

G. butas (b.l. 7-10), daiktų pateikimo protokolais, pagal kuriuos I. G. savo iniciatyva pateikė 24500 Lt, kuriuos jam maiÅ¡elyje atvežė Ž. B. , paaiÅ¡kindamas jog Å¡iuos pinigus laimėjo loÅ¡imų namuose (b.l. 36-37), daiktų pateikimo protokolu, pagal kurį D. G. savo iniciatyva pateikė 500 Lt, kuriuos I. G. jai padavė už buto paslaugas (b.l. 39), daiktų pateikimo protokolu, pagal kurį G. D. savo iniciatyva pateikė 1500 Lt, kuriuos gavo iÅ¡ I. G. kaip skolos grÄ Å¾inimÄ (b.l. 41), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, pagal kurį apžiÅ«rėtos apgadintos durys, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (b.l. 45-48), specialisto iÅ¡vada pagal kuriÄ nukentėjusiajam R.

G. sužalojimai kvalifikuoti nesunkiu sveikatos sutrikdymu. (b.l. 67-69).Kaltinamojo Ž. B. kaltė visiÅ¡kai įrodyta teismo aptartais įrodymais ir jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kadangi jis, bute, matant nukentėjusiajai A. G. , atvirai pagrobė 29 900 Lt pinigų sumÄ ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino; pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d., kadangi jis, bÅ«damas bendro naudojimo koridoriuje, tyčia, vieÅ¡oje vietoje įžūliais veiksmais, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ be jokios priežasties spirdamas koja, sulaužė R.

G. priklausančias medines buto duris, o tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ Jeruzalės g. prie pastato Nr. 27, Vilniuje, sukėlė konfliktÄ lauke, kurio metu, A. B. sukėlė fizinį skausmÄ bei R. G. pargriovęs ant Å¡aligatvio bei suduodamas jam koja smÅ«gius, sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ , specialistų vertinamÄ nesunkiu sveikatos sutrikdymu.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailėjosi padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas.Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad Ž.

B. padarė 3 tyčines nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos prie apysunkio bei nesunkių nusikaltimų, jis prisipažino ir gailėjosi dėl padarytų veikų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, tačiau kaltinamasis anksčiau 3 kartus teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, bei žmogaus sveikatai, baustas administracine tvarka, kaltinamasis niekur nedirba, legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, iÅ¡vadų nedaro ir toliau nusikalsta, todėl įvertinęs visas paminėtas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus griežčiausias sankcijose numatytas bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimÄ .

Nukentėjusioji A. G. byloje pareiškė 3400 litų dydžio civilinį ieškinį, nukentėjusysis R. G. – 2000 Lt dydžio civilinį ieškinį, Vilniaus teritorinė ligonių kasa – 2986,40 Lt civilinį ieškinį, su kurių dydžiais kaltinamasis sutiko. Ieškiniai pagrįsti surinkta ir ištirta bylos medžiaga, todėl tenkintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301 -308, straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Ž. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., ir jį nuteisti:-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

– 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;-pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;  -pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtÄ subendrintÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta už nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 2 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo, jÄ atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo bei suėmimo laikÄ nuo 2010-11-09 12.30 val. iki 2010-11-11 12.30 val. ir nuo 2010-11-15 iki 2011-04-11.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2011 m. balandžio 11 d.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Civilinius ieÅ¡kinius patenkinti. Priteisti iÅ¡ Ž. B. nukentėjusiosios A. G. naudai – 3400 Lt.Priteisti iÅ¡ Ž.

B. nukentėjusiojo R. G. naudai – 2000 Lt.Priteisti iÅ¡ Ž. B. Vilniaus teritorinei ligonių kasos naudai – 2986,40 Lt.Nuosprendis per 20 dienų, o suimtam kaltinamajam Ž. B. – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Olegas Zaicevas                                      Â