Legislator Case Law & Legislation
f59033ec-db02-4555-a01b-7fb2d23b0a0f AI generated

f59033ec-db02-4555-a01b-7fb2d23b0a0f · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f59033ec-db02-4555-a01b-7fb2d23b0a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS Bylos Nr. T-58-857/2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00314-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12; 2.5.16 (S)              BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 5 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam A. D., antstoliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo.             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo bylÄ ir antstolio teikimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas             nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f59033ec-db02-4555-a01b-7fb2d23b0a0f · Biržų rajono apylinkės teismas:              A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976 m., nuteistas 2009-12-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. 4 MGL (520 Lt) bauda.          Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi, todėl antstolis praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmę – nesumokėtÄ baudÄ kita bausme.             Antstolio teikimas atmestinas.2010-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Bylos Nr. T-58-857/2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00314-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12; 2.5.16 (S)              BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 5 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam A. D., antstoliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo.             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo bylÄ ir antstolio teikimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas             nustatė:

             A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976 m., nuteistas 2009-12-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. 4 MGL (520 Lt) bauda.          Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi, todėl antstolis praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmę – nesumokėtÄ baudÄ kita bausme.             Antstolio teikimas atmestinas.2010-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

D. nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu. LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-12-01 Biržų rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme – 4 MGL (520 Lt) bauda, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridedant neatliktÄ baudos bausmę ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė A.

D. – 1 m. laisvės apribojimo ir 4 MGL (520 Lt) bauda, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu. Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Å is nuosprendis įsiteisėjo 2010-08-03.Kadangi 2009-12-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. D. paskirta baudos bausmė subendrinta su 2010-07-13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2009-12-01 d. priimtas Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas dėl baudos sumokėjimo nevykdytinas A. D. atžvilgiu ir atÅ¡auktinas iÅ¡ vykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismasn u t a r i a: Antstolio teikimÄ atmesti. A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-12-01 d.

Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda (baudžiamoji byla Nr. 1-150-847/2009), kuri subendrinta su 2010-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nevykdyti ir atÅ¡aukti iÅ¡ vykdymo.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                                              Dainius Strautininkas                                                       Â