Legislator Case Law & Legislation
f58ff119-249a-4bc9-82ee-0cc6e0442806 AI generated

f58ff119-249a-4bc9-82ee-0cc6e0442806 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number f58ff119-249a-4bc9-82ee-0cc6e0442806
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ - nebausto administracine tvarka, teisto, iÅ¡nykę teistumai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, n u s t a t ė: D. P. 2011-04-25, apie 18.53 val., bÅ«damas neblaivus (1,161 promilės), Kalno g. 60, Vilniuje, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams sulaikomas, mosikavo pagaliu, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir vykti į policijos komisariatÄ , tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.D.

Legislator headnote

AI generated

f58ff119-249a-4bc9-82ee-0cc6e0442806 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: teismo posėdyje prisipažino įvykdęs nurodytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi, prašė neskirti didelės baudos, nes gyvena tik iÅ¡ apie 350 Lt paÅ¡alpos, be to, dirbti negali, nes skauda rankÄ . Nurodė, kad nepakluso pareigÅ«nams, nes norėjo pabaigti užgesinti lauÅ¾Ä .Pažeidėjo kaltė, įvykdžius teisės pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. 2.11-287-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00280-2011-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administacinėn atskaomybėn traukiamam asmneiui D.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ - nebausto administracine tvarka, teisto, iÅ¡nykę teistumai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, n u s t a t ė: D. P. 2011-04-25, apie 18.53 val., bÅ«damas neblaivus (1,161 promilės), Kalno g. 60, Vilniuje, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams sulaikomas, mosikavo pagaliu, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir vykti į policijos komisariatÄ , tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.D.

P. teismo posėdyje prisipažino įvykdęs nurodytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi, prašė neskirti didelės baudos, nes gyvena tik iÅ¡ apie 350 Lt paÅ¡alpos, be to, dirbti negali, nes skauda rankÄ . Nurodė, kad nepakluso pareigÅ«nams, nes norėjo pabaigti užgesinti lauÅ¾Ä .Pažeidėjo kaltė, įvykdžius teisės pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinus bylos medžiagÄ , asmenybę, jog asmuo nebaustas administracine tvarka apskritai, jog teistumas iÅ¡nykęs, neturi darbo, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, administracinės atsakomybės tikslais, pažeidėjui už ATPK 187 straipsnio 1 ir dalyse numatytų pažeidimų padarymÄ , pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirtinos mažesnės baudos nei nurodytų normų sankcijoje numatytos minimalios (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti D. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Pripažinti D. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du bei skirti D.

P. galutinę subendrintÄ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413.

Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                            Jovita Einikienė                                                                                                                    Â