f58efc99-5a70-4ff2-b966-91eaae92aabd · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-850-267/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00255-2012-5Civilinė byla Nr. 2-866-267/2012Teisminio proceso Nr. 3-58-3-00269-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 11 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-850-267/2012 pagal pareiškėjo A.

J. (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ atsakovei bankrutavusiai A. J. individualiai įmonei dėl 2012-05-08 kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo ir Nr. 2-866-267/2012 pagal pareiÅ¡kėjos (kreditorės) R. L. pareiÅ¡kimas dėl to paties bankrutavusios A. J. individualios įmonės kreditorių susirinkimo (2012-05-08) nutarimų panaikinimo, bei teisėjos Danutės Burbulienės 2012 m. birželio 11 d. praÅ¡ymu dėl civilinių bylų sujungimo n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos:

Nr. 2-850-267/2012 pagal pareiÅ¡kėjo A. J. (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ atsakovei bankrutavusiai A. J. individualiai įmonei dėl 2012-05-08 kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo ir Nr. 2-866-267/2012 pagal pareiÅ¡kėjos (kreditorės) R. L. pareiÅ¡kimas dėl to paties bankrutavusios A. J. individualios įmonės kreditorių susirinkimo (2012-05-08) nutarimų panaikinimo. Abi bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti teisėjui Danutei Burbulienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų pareiÅ¡kėjų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – dėl bankrutavusios A.

J. individualios įmonės kreditorių susirinkimo (2012-05-08) nutarimų panaikinimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Danutė Burbulienė pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių vienarÅ«Å¡ių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-850-267/2012.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas; n u t a r i a:

Civilines bylas Nr. 2-850-267/2012 pagal pareiÅ¡kėjo A. J. (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ atsakovei bankrutavusiai A. J. individualiai įmonei dėl 2012-05-08 kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo ir Nr. 2-866-267/2012 pagal pareiÅ¡kėjos (kreditorės) R. L. pareiÅ¡kimas dėl to paties bankrutavusios A. J. individualios įmonės kreditorių susirinkimo (2012-05-08) nutarimų panaikinimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-850-267/2012. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Vytautas Kursevičius