Legislator Case Law & Legislation
f58b726f-c950-4875-af95-1dc0e81fdfb1 AI generated

f58b726f-c950-4875-af95-1dc0e81fdfb1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f58b726f-c950-4875-af95-1dc0e81fdfb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-552-77/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00456-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., iÅ¡nagrinėjusiL. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, bedarbio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f58b726f-c950-4875-af95-1dc0e81fdfb1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Ž. 2011 m. sausio 9 d. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, vartojo narkotinę – psichotropinę medžiagÄ â€“ marichuanÄ be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais L. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.L. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , gailisi dėl tokio savo elgesio. (b. l. 7)Be L. Ž. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 9), ), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), VšĮ Å iaulių ligoninės praneÅ¡imu (b.l. 4).L.

Keywords

AI generated
narcotics investigation qualified heroin trafficking substance addiction mental health status manufacture of narcotics inadequate psychiatric report
AI generated
bd73a3b4-7f09-4029-a3b7-7b0252d7f9e2
N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr. A 2.1-563-844/2015 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00450-2015-6   Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 20 d. Visaginas                Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M.
fe37f481-be83-4d31-acdc-5cba493d4e8b
rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, kurioje administracinio nusižengimo protokolas nepilnamečiui L.
ab070024-bb32-46a8-a8d9-b89aedea47f9
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L.
a21858a0-268a-4485-aff9-d3f1a065fc9c
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7ed62c57-46b6-4550-aff8-21e65e6fd600
G. Å ., 2020 m. rugpjūčio 7 d., apie 23:00 val., (duomenys neskelbtini), buvo vartojęs narkotinių, psichotropinių medžiagų, t. y. marihuanos (THC) be gydytojo paskyrimo ir padarė pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-552-77/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00456-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., iÅ¡nagrinėjusiL. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, bedarbio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. Ž. 2011 m. sausio 9 d. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, vartojo narkotinę – psichotropinę medžiagÄ â€“ marichuanÄ be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais L. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.L. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , gailisi dėl tokio savo elgesio. (b. l. 7)Be L. Ž. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 9), ), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), VšĮ Å iaulių ligoninės praneÅ¡imu (b.l. 4).L.

Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b. l. 8), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki dydžio, artimo sankcijoje numatytam baudos minimumui ir skirtina 100 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėja n u t a r i a :

L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų piniginę baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 574XX, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                  Eleonora Matulaitienė