Legislator Case Law & Legislation
f588b390-ac2a-4d2f-b3fb-9f902a2f42f7 AI generated

f588b390-ac2a-4d2f-b3fb-9f902a2f42f7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f588b390-ac2a-4d2f-b3fb-9f902a2f42f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, teisme gautas nuteistojo S. Å . praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, kuriame nurodoma, jog Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-05-25 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 227 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis BK

Legislator headnote

AI generated

f588b390-ac2a-4d2f-b3fb-9f902a2f42f7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2004-08-24 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. S. Å . praÅ¡o iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti 2004-08-24 nuosprendį ir suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę, nes ji yra per griežta.

Keywords

AI generated
improved country conditions improved psychological condition expediency of a measure justification of legal divergence transitional provisions in maritime matters reasonableness
AI generated
8909a167-a234-44ae-8050-d83982f3221f
Baudžiamosios bylos Nr. T-119-559/2015Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00389-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 18 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, gavusi J. B. vardu pateiktÄ teismui praÅ¡ymÄ atidėti likusios neatliktos bausmės vykdymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka             n u s t a t ė :             Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-751/2014 J.
00d8e84c-cdb3-4196-bd67-e8214e68c77c
Å . praÅ¡ymu dėl bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ bausmę vadovaujantis LR BK 64 str. bei bausmę pakeisti į realiÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             IÅ¡ nuteistojo A. Å . teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, jog jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.
3ee77862-60e0-42a4-ba69-310dd649014f
JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, kuriuo praÅ¡oma subendrinti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-03-04, 2013-03-08 ir 2013-03-20 nuosprendžius.
c4ba5767-58bb-4a36-aa44-d9d590e4ecc9
Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
0c4fd7dc-908c-4c76-9841-a9c2bf79b32a
Baudžiamoji byla Nr. T-53-922/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00417-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:1.1.2.; 1.1.8.; 1.1.10.1.; 2.3.2.2.10.; 2.5.17.; 2.5.19 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. birželio 1 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui, nuteistojo A. S. gynėjui advokatui Virginijui Gžimailai, iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teisme 2015-05-08 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

  Byla Nr. T-17-645/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

 (S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 28 d.

Joniškis

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo,

n u s t a t ė :

teisme gautas nuteistojo S. Š. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo, kuriame nurodoma, jog Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-05-25 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 227 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis BK

64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2004-08-24 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. S. Å . praÅ¡o iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti 2004-08-24 nuosprendį ir suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę, nes ji yra per griežta.

Â

Prašymas nespręstinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-31-309/2006 medžiagos matyti, jog Joniškio rajono apylinkės teismo 2004-08-24 nuosprendžiu S. Š. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. (penkios nusikalstamos veikos), BK 178 str. 2 d. (penkios veikos), BK 187 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Be to, S. Š. Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-05-25 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 227 str. 2 d.  laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė iš dalies subendrinta su 2004-08-24 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Teismui pateiktu praÅ¡ymu nuteistasis S. Å . praÅ¡o iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2004-08-24 nuosprendį ir suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę, nes ji yra per griežta. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas reglamentuoja tik nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimÄ , su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimÄ , tačiau nenumato galimybės mažinti bausmės, paskirtos įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a :

nuteistojo S. Š. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo nespręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Â

                               Saulius Remeika