Legislator Case Law & Legislation
f587c755-e594-4a13-aef9-759b34940dba AI generated

f587c755-e594-4a13-aef9-759b34940dba · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f587c755-e594-4a13-aef9-759b34940dba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-4020-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02083-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su O. A. skundu, n u s t a t ė: O. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) 2012 m. rugpjūčio 7 d. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o anuliuoti pareiÅ¡kėjai priskaičiuotus antstolės mokesčius.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje.

Legislator headnote

AI generated

f587c755-e594-4a13-aef9-759b34940dba · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-4020-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02083-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su O. A. skundu, n u s t a t ė: O. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) 2012 m. rugpjūčio 7 d. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o anuliuoti pareiÅ¡kėjai priskaičiuotus antstolės mokesčius.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-4020-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02083-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su O. A. skundu, n u s t a t ė: O. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) 2012 m. rugpjūčio 7 d. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o anuliuoti pareiÅ¡kėjai priskaičiuotus antstolės mokesčius.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.). Administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų) (ABTĮ 16 str. 2 d.).Kaip matyti iš pareiškėjos skundo, pareiškėja iš esmės kreipėsi dėl antstolės veiksmų, išieškant iš pareiškėjos vykdymo išlaidas, taigi šiuo atveju ginčas kyla iš civilinių teisinių santykių.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 22 str. 1 d. nustato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktūrizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.CPK 442 str. 6 p. nustatyta, kad bylos dėl antstolių veiksmų apskundimo nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka.

Pagal CPK 510 str. 2 d. skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ , t. y. ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia Å¡io CPK nustatyta tvarka. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Antstolis, priežastis, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu.Å iuo atveju keliamas ginčas nėra administracinės teisinės prigimties, todėl pareiÅ¡kėja, nesutikdama su antstolės veiksmais turi kreiptis ne į administracinį teismÄ , o į antstolę ir apylinkės teismÄ , kurio veiklos teritorijoje yra antstolės kontoros buveinė (tuo atveju, jeigu pareiÅ¡kėja sieks, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės).Taigi, atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes bei nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , vadovaujantis ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p., pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O. A. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundÄ dėl antstolės veiksmų pareiÅ¡kėja gali paduoti antstolei ir apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolės kontoros buveinė (tuo atveju, jeigu pareiÅ¡kėja sieks, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės).Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Milda Vainienė