f586bf10-2542-4e4e-b551-778e85ffa8c7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-975-832/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00587-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei L. K., dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K. 1028,82 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė. Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutarties kopijos, 2009-01-30 Mažeikių rajono savivaldybės tarybos sprendimo kopijos, nustatyta, kad Å¡alys 2010-01-18 sudarė vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti vandenį ir priimti nuotekas adresu (duomenys neskelbtini) o atsakovė – už teikiamas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovės skola ieÅ¡kovei sudarė 1028,82 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (50,00 Lt). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“:1028,82 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 ct) skolos;50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Mindaugas Klemenis