f582d225-e542-4357-97ed-9c76c5952e9e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. 2-2478-374/2011                                                                                     Proceso Nr. 2-28-3-01938-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija             72.; 113.2.;117.2.             Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2011 m. gegužės 25 d.Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

N. ir M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėjai A. N. ir M. A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Sutartyje Å¡alys aptarė nepilnametės dukros E. A. gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo klausimus. Å alys pateiktoje teismui taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės yra žinomos.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (LR CK 6.983 str. 1 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjų A. N. ir M. A. pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 595 str., 140 str. 3 d.).            Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 595 str., 290-291 str., teismas NUtarĖ:

             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. N. ir M. A. taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė:              A. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a/k (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tai, kad nebuvo sudarę santuokos ir neketina jos sudaryti ateityje, taip pat neketina gyventi kartu, vadovaudamiesi LR CK 3.192 str. 1 d. nuostata, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu, 3.196 str. 1 d. nuostata, kad kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu, siekdami užkirsti keliÄ ginčui dėl nepilnametės dukros E. A., gim . 2011-01-25, iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, sudarė Å¡iÄ sutartį:Nepilnametės dukros E. A., gim. 2011-01-25, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A.

N..M. A. įsipareigoja kas mėnesį iki 20 dienos sumokėti 400 (keturis Å¡imtus) litų dukros E. A. iÅ¡laikymui nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos iki dukros pilnametystės.A. N. įsipareigoja netrukdyti M. A. matytis su dukra.Vadovaudamiesi LR CPK 579, 580 str., Å¡alys įsipareigoja ne vėliau kaip per tris dienas nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos pateikti bendrÄ praÅ¡ymÄ teismui patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad po Å¡ios apibusių nuolaidų bÅ«du sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja be pagrindo dėl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK str. 2 d. ir LR CK 6.985 str, tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Taip pat Å¡alims žinoma, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti nustatyto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo nutarties, kuria buvo patvirtintas Å¡i taikos sutartis, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.Å i sutartis sudaryta trim egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡ios sutarties Å¡aliai, vienas teikiamas tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.

             Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.            Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė                                         Â