f582baeb-95cd-4f57-a142-0ff8b694e786 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18-253-948/2017                                                      (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00188-2017-0)                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. lapkričio 23 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,sekretoriaujant Ž.

K.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Biržų m., (duomenys neskelbtini), žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. G. traukiamas atsakomybėn dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir n u s t a t ė :           2017 m. lapkričio 7 d., apie 0220 val., L.

G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,11 promilių girtumas), Biržų m., Kęstučio – Parodos g., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų T. A. ir A. P. reikalavimų. Tokiais veiksmais L. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.                  L. G. kaltę pripažino, nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi.         L. G. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio O. Č., vyriausiojo patrulio T.

A. ir vyriausiosios patrulės A. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, baustumo pažyma, vaiko perdavimo – priėmimo aktas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Policijos pareigÅ«nai bylos baigtimi nėra suinteresuoti, jie įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti tarnybinių praneÅ¡imų nepatikimais. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad L. G. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda.L.

G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.)Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo amžių ir asmenybę – administracine tvarka nebaustas, nepilnametis.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, įvertinant tai, kad yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ANK 42 str., 43 str. 1-2 d., 44 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 42 straipsniu, 43 straipsnio 1-2 dalimis, 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a :

         L. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt penkių eurų baudÄ .                                                                                          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17074595228 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2017-11-23                                                    Â