f582654f-eb3a-4719-8d52-facf3c2c7c19 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                                                                               Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr.A2.6-387-304/2014Teisminio proceso: 4-47-3-00289-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 30 d.TelÅ¡iai                                                                TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamai E. E., iÅ¡nagrinÄjusi E. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄios, iÅ¡situokusios, nebaustos, administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf582654f-eb3a-4719-8d52-facf3c2c7c19 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: E. veika kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., kurioje numatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄs KET 14 p. reikalavimus, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄio turto sugadinimÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių faktinių duomenų, jog 2014 m. kovo 28 d. apie 20 val. 16 min., kelyje Å iauliai- Palanga 58 km.400 m., tamsiu paros metu, iÅ¡ miÅ¡ko iÅ¡bÄgÄs laukinis žvÄris âbriedis atsitrenkÄ Ä¯ keliu važiavusį lengvÄ jį automobilį CITROEN XSARA PICASO vairuojamÄ E. E. Autoįvykio metu dÄl susidÅ«rimo su automobiliu žvÄris nugaiÅ¡o.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                                                               Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr.A2.6-387-304/2014Teisminio proceso: 4-47-3-00289-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 30 d.TelÅ¡iai                                                                TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamai E. E., iÅ¡nagrinÄjusi E. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄios, iÅ¡situokusios, nebaustos, administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. E., 2014 m. kovo 28 d. apie 20 val. 16 min., kelyje Å iauliai- Palanga 58 km.400 m., bÅ«dama lengvo girtumo (0,86 promilių), vairavo nuosavÄ automobilį CITROEN XSARA PICASO valst. Nr. DRK 644. Kelyje atsitrenkÄ Ä¯ iÅ¡bÄgusį laukinį žvÄrį â briedį, kuris autoįvykio metu nugaiÅ¡o. Eismo įvykio metu buvo apgadintas E. E. priklausantis automobilis, žmonÄs nenukentÄjo. Protokole nurodyta, jog E. E. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.
E. E. veika kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., kurioje numatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄs KET 14 p. reikalavimus, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄio turto sugadinimÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių faktinių duomenų, jog 2014 m. kovo 28 d. apie 20 val. 16 min., kelyje Å iauliai- Palanga 58 km.400 m., tamsiu paros metu, iÅ¡ miÅ¡ko iÅ¡bÄgÄs laukinis žvÄris âbriedis atsitrenkÄ Ä¯ keliu važiavusį lengvÄ jį automobilį CITROEN XSARA PICASO vairuojamÄ E. E. Autoįvykio metu dÄl susidÅ«rimo su automobiliu žvÄris nugaiÅ¡o.
Kaip matyti iÅ¡ E. E. paaiÅ¡kinimų, jog ji važiavo 70 km/h greiÄiu ir neturÄjo galimybÄs iÅ¡vengti susidÅ«rimo su staiga į keliÄ iÅ¡bÄgusiu žvÄrimi. Lengvas girtumas tam įtakos neturÄjo. Sprendžiant asmens administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ yra bÅ«tina vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu nekaltumo prezumpcijos principu bei iÅ¡ jo iÅ¡plaukianÄiu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonÄs bei neaiÅ¡kumai, kurie negali bÅ«ti paÅ¡alinti, aiÅ¡kintini traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens naudai.E. E. pripažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str.1 d.1 p.).
GaliojanÄių administracinių nuobaudų neturinti. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todÄl atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes ir nenustaÄius, kad E.E. padarÄ veikÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., jos veika perkvalifikuotina į (duomenys neskelbtini) str. 1d. ir skirtina minimali administracinÄ nuobauda, numatyta (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijose su minimaliu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminu. TeisÄja, vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d., 1 p., 292 str., 313 str.4 d., 291-293 str.,                                  n u t a r Ä :
E. E., padarytÄ veikÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) str. 3d. perkvalifikuoti į (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti administracinÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. E.E. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ ji turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 (mokÄjimo paskirties kodas 6030), ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Judita StaÅ¡eviÄienÄ NutarimÄ gavau:_________________________________          (vardas, pavardÄ, paraÅ¡as)