Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f57f92b2-6c5b-428e-8ebe-e6d3257147be AI generated

f57f92b2-6c5b-428e-8ebe-e6d3257147be · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f57f92b2-6c5b-428e-8ebe-e6d3257147be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nes atsakovas patenkino ieÅ¡kinio reikalavimus visa apimtimi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės: remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Tuo pačiu ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio, todėl jam grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293-295 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui Å .

Legislator headnote

AI generated

f57f92b2-6c5b-428e-8ebe-e6d3257147be · Å iaulių apylinkės teismas: dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-7015-251/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) 11,25 Eur (vienuolikos eurų, 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-03-28 mokėjimo pavedimu (dokumento Nr. R-90).

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly academic failure educational contract school fee contribution need for special education right to higher insurance cover
AI generated
4a8ba359-18bb-405a-a6e0-6aa780237003
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
d9fc943a-709a-4dda-a1be-28b6e6302c86
N U T A R T I SNuorašas                                                           Civilinė byla Nr. 2-531-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-00104-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja D. S. , susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo 804-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Linksa“ ieškinį atsakovui J.
382681cd-00c2-4f0f-9787-92ca85effc04
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 579,16 Eur negrÄ Å¾into kredito, 113,39 Eur palÅ«kanų, 62,33 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).2016-11-28 teisme gautas atsakovo raÅ¡tas su pridedamais mokėjimų nurodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog atsakovas ieÅ¡kovui pervedė 771,88 Eur sumÄ .2016-12-07 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas pilnai įvykdė kreditorinį įsipareigojimÄ ieÅ¡kovui.
85238589-4a7a-4402-aea6-5f61424b6df8
Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 82,61 Eur skolÄ , 28,47 Eur palÅ«kanas, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2018-06-16 asmeniÅ¡kai atsakovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
8cab2601-39e5-460a-9ef2-107942c8340e
dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7015-251/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02843-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.8.4. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė,susipažinusi su ieškovo UAB „Gelvora“ pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui Š. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2018-05-23 teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo jis atsisako pateikto ieškinio atsakovui Š.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nes atsakovas patenkino ieÅ¡kinio reikalavimus visa apimtimi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės: remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Tuo pačiu ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio, todėl jam grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293-295 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui Å .

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-7015-251/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) 11,25 Eur (vienuolikos eurų, 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-03-28 mokėjimo pavedimu (dokumento Nr. R-90).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                     Gema JanuÅ¡ienė