Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f57de81a-d8dd-4299-80bf-ebe4544ad3da AI generated

f57de81a-d8dd-4299-80bf-ebe4544ad3da · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f57de81a-d8dd-4299-80bf-ebe4544ad3da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pareiškima, del J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobaudos rušimi, n u s t a t e:           2003-05-13 Šiauliu miesto apylinkes teismo nutarimu J. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. 300 Lt bauda. Paskirta bauda nebuvo sumoketa.2011-02-08 Šiauliu miesto apylinkes teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiškimas del J. S. paskirtos nuobaudos – 300 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos rušimi.

Legislator headnote

AI generated

f57de81a-d8dd-4299-80bf-ebe4544ad3da · Å iaulių miesto apylinkės teismas: pareiÅ¡kima, del J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobaudos ruÅ¡imi, n u s t a t e:           2003-05-13 Å iauliu miesto apylinkes teismo nutarimu J. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. 300 Lt bauda. Paskirta bauda nebuvo sumoketa.2011-02-08 Å iauliu miesto apylinkes teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiÅ¡kimas del J. S. paskirtos nuobaudos – 300 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos ruÅ¡imi.

Keywords

AI generated
changed circumstances modification of an easement loss of use indemnification restitution of church property consumable thing disruption of public transport
AI generated
4009f54c-e278-4eaf-bc01-fd683f5c7ca9
NUTARIMASAdm.byla Nr.A-561-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.
be9b5648-dbcd-4a6d-a321-b1b089534e1b
611-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m.
c6c5eb1b-bd02-40a5-8a65-956c53745d85
A-519-771/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53.
f9a21d3a-9efc-4fb4-a12b-1ecc86c51b3c
Administracinė byla Nr.A-449-885/2011 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
b47f44ca-e4ba-45e9-942e-ebfc20d0793e
Administracinė byla Nr. A-1993-441/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio mėn. 29 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. gegužės 3 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., nubaustas 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.E. Å . nurodo, kad dėl lėšų stygiaus visos baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.             Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., administracinę bylÄ naginėjantis organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.             Kadangi pažeidėjo materialinė padėtis sunki, paskirtos baudos nesumokėtos dalies mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          KOPIJA                                                                                                      Administracine byla Nr. A-324-771/2011                                                                       (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS      N U T A R T I S2011m. vasario 14 d.Šiauliai           Šiauliu m. apylinkes teismo teisejas Aleksandras Prygunkovas, nagrinedamas antstolio T.

U. pareiškima, del J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobaudos rušimi, n u s t a t e:           2003-05-13 Šiauliu miesto apylinkes teismo nutarimu J. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. 300 Lt bauda. Paskirta bauda nebuvo sumoketa.2011-02-08 Šiauliu miesto apylinkes teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiškimas del J. S. paskirtos nuobaudos – 300 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos rušimi.

Teismas daro išvada, kad antstolio prašymas negali buti tenkinamas. Remiantis istatymu numatytais senaties terminais ir teismu praktika, administracinen atsakomyben patraukto asmens teisine padetis negali buti blogesne už padeti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR Baudžiamojo Kodekso 96 str. 1 dalis numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo ivykdytas per 2 metus, kai buvo paskirta bausme už baudžiamaji nusižengima ir jei nuteistasis po nuosprendžio isiteisejimo nevenge atlikti bausmes, todel analogišku taisykliu turi buti laikomasi ir vykdant nutarimus del administracines baudos paskyrimo.  Iš vykdomosios bylos Nr. 4041-2003 matyti, kad raginimas ivykdyti sprendima geruoju J.

S. buvo išsiustas 2003-07-27. Antstolis T. U. vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje vykde nuo 2003-10-08.Atsižvelgiant i tai, kad daugiau nei dvejus metu, t.y. nuo 2005-01-07 iki pat 2009-11-24, nuobaudos išieškojimo institucija nieko neatliko del nuobaudos ivykdymo, todel skaitoma, kad suejo administracines nuobaudos vykdymo senaties terminas. Analogiškai savo nutartyse buvo pasisakes Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas (2007 m. lapkricio 15 d. nutartis administracineje byloje Nr. N3-1859/2007, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 3 (13), 2007, 2008 m. rugsejo 19 d. nutartis administracineje byloje Nr. N444-465/2008, 2009 m. vasario 13 d. nutartis administracineje byloje N575-306/2009).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 308 str., teismas n u t a r e: atmesti antstolio prašyma ir nutraukti 2003-05-13 Šiauliu miesto apylinkes teismo nutarimu paskirtos 300 Lt baudos išieškojimo vykdyma suejus administracines nuobaudos vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                    Aleksandras Prygunkovas