f57d6a29-9564-4dfa-8693-c7b2ef7cc4d2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A2.6-671-830-2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00485-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 13 d.Biržai                                                                Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam Bažnyčios a. 6, Pabiržė, Biržų rajonas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2011-09-05 20 val. 42 min. Biržų mieste, Pasvalio g., ties namu Nr. 6 vairavo transporto priemonę – automobilį „AUDI 100 AVANT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 promilių girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį be teisių, nes po teisės vairuoti atėmimo nustatyta tvarka nėra susigrÄ Å¾inęs Å¡ios teisės ir iÅ¡gėręs tik „D light“ alaus kokteilio buteliukÄ .

Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, labai gailisi. A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A. K. asmenybę – nedirba, į nustatytÄ neblaivumo laipsnį, į tai, kad praeityje 13 kartų baustas dėl pažeidimų transporte piniginėmis baudomis, - iÅ¡ jų 5 kartus dėl vairavimo neblaivaus, tačiau jokių iÅ¡vadų nedaro.

Todėl įvertinus visas Å¡ias aplinkybes A. K. skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos minimalios trukmės administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti jam 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.                      Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                   Česlovas Kulikauskas