f57d1361-c9fc-42f8-a4b9-e8ab463ef31a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5357-769/2013Proceso Nr. 4-06-3-05160-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.Registro objektas ROIK: 07-13-8017746 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant J. P. (J. P.), iÅ¡nagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J.

P. 2013-12-01, apie 03.55 val., viešoje vietoje, t.y. „Olympic“ kazino patalpose, adresu Naujojo Sodo g. 1, Klaipėdoje, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie kazino darbuotojų, pristačius į policijos komisariato patalpas, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.J.

P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.J. P. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovės paaiÅ¡kinime, apsaugos darbuotojo tarnybiniame praneÅ¡ime, alkotesterio parodymais ir kita medžiaga.J.

P. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes J. P. skirtinos baudos, artimos ATPK 187 straipsnio 2 dalies, 174 straipsnio sankcijoje numatytiems baudų vidurkiams.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:J. P. (J. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti – 200,00 Lt baudÄ ;už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti – 400,00 Lt baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu J.

P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 450,00 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Rasa Augustė