f57bb5a0-1c69-499d-88bf-e0ce3432b154 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14513-752/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04276-2011-3)Proc. sprendimo kategorijos:117.1.; 116.8. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugsėjo 8 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, nedalyvaujant atsakovei A. K., nedalyvaujant ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis, ir n u s t a t ė: 2011-06-02 Kauno miesto apylinkės teismas (teisėja V.

Agurkienė) priėmė sprendimÄ už akių civ. byloje Nr. 2-7279-752/2011, kuriuo iÅ¡ atsakovės A. K. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai priteisė 8832,69 Lt skolos, 14 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8020,67 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-03-08 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8832,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 489,54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, valstybei - 11,05 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 34-35, 53).2011-07-08 atsakovė A.

K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (b.l.

41) iÅ¡dėstyti skolos grÄ Å¾inimÄ dalimis, nurodė, kad skola susidarė dėl itin sunkios materialinės padėties, kitų turimų kreditorinių įsipareigojimų, todėl praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.IeÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praneÅ¡imÄ (b.l. 23), kuriame nurodė, kad praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo spręsti palieka teismo nuožiÅ«ra.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į jų turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti (LR CPK 284 str. 1 d.).Atsakovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo skolos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nurodė, kad skola susidarė dėl sunkios materialinės padėties, turimų kitų kreditorinių įsipareigojimų, Å¡iuo metu vyksta skyrybų procesas.

Tačiau atsakovė nevengia savo įsipareigojimų, ketina juos pilnai įvykdyti, o 9322,23 Lt skola laikytina didele, todėl praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, iÅ¡dėstant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistÄ 9322,23 Lt sumÄ 24 mėnesiams, mokant po 388,43 Lt kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, pradedant nuo 2011-09-08, nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, kartu su paskutine įmoka sumokant 14 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8020,67 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-03-08 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8832,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CPK 284 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 284 str. 1 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti 2011-06-02 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto už akių, civilinėje byloje Nr. 2-7279-752/2011 įvykdymÄ taip:atsakovė A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moka 9322,23 Lt skolÄ kreditoriui „Swedbank”, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, adresas susiraÅ¡inėjimui: Maironio g. 26B, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank”, b.k. 73000, per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius po 388,43 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 43 ct) kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, pradedant nuo 2011-09-08, kartu su paskutine įmoka sumokant 14 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8020,67 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-03-08 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8832,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaMilda Remeikienė